Bara förlorare
Publicerat 2009-11-30 00:05
Det börjar aldrig där det slutar. Det gör schweizarnas folkomröstning om minareter än mer oroande.
DN Teman i artikeln
I går folkomröstade schweizarna om minareternas vara eller icke-vara. Tvärtemot opinionsinstitutens profetior – blev det ja till ett förbud att bygga minareter. Det kommer att få konsekvenser.
Det finns flera saker man kan säga om söndagens folkomröstning. En är att den för det stora flertalet av dem som röstade ja inte handlade om minareter. Snarare var det en folkomröstning för eller emot islam, för eller emot invandring, för eller emot det som är ”icke-schweiziskt”.
En av initiativtagarna till folkomröstningen, Willy Schönenberger, säger sig inte ha något emot muslimer men menar att minareten är symbol för militant islamism (DN 29/11). Men det är taget ur luften. Det är ungefär som att säga att kyrkliga klocktorn skapade Knutby församling och andra mer sekteristiska rörelser inom kristendomen. Och att om vi bara förbjuder den så ska nog människorna hålla sig sådär lagom religiösa.
Men sambandet torde vara det omvända. När människor får sin religionsfrihet kränkt riskerar man att de vänder sig från samhället och mot den egna gruppen och Gud. Militant islamism ska bekämpas. Men det gör man inte genom att förbjuda minareter.
Den som tror att det främlingsfientliga Schweiziska folkpartiet, SVP, nu lutar sig tillbaka tror fel. Historien lär oss att det aldrig slutar med det ”problemet” eller med den grupp där det började. Intolerans botas inte av nya, hårda lagar – de får den i stället att växa. Nästa gång kan det vara moskébyggen som måste förbjudas eller att be på offentlig plats och vänd mot Mecka.
Vi kan vänta oss en inflation i intolerans. Och vi kan vänta oss en expansion. Främlingsfientlighet smittar. Det är ingen slump att det ena högerextrema partiet efter det andra spritt sig från land till land i Europa.
Civilisationens och anständighetens fernissa är tunn och när den skrapats bort finns nästan inga gränser längre för vad människor kan säga och göra. Det är därför man måste kämpa för varenda tum när främlingsfientliga försöker flytta fram sina positioner.
Ett litet steg följs ofta av ett längre. Därför gäller det att se till att de inte får det där första.
En fråga man kan ställa sig är hur SVP kommer att ställa sig till de fyra minareter som redan finns. Ska de rivas? Hur mycket våld kan ett samhälle tåla innan det slår tillbaka?
Förbudet mot minareter ska främst fördömas för att det strider mot religionsfriheten, och för att det diskriminerar en minoritetsgrupp. Men majoritetssamhället tar också för egen del en stor risk. När klyftorna mellan människor ökar, ökar också risken för upplopp och motstånd. Schweiz riskerar att bli ett våldsammare samhälle för alla parter.
Regeringen har kämpat emot söndagens omröstning. Den har påpekat att ett förbud strider mot landets egna lagar och Schweiz anseende i världen står på spel. Ingalunda några oviktiga aspekter. Relationen till den muslimska världen kommer säkert att kompliceras. Vissa menar att Schweiz riskerar att utsättas för en handelsbojkott. I förhållande till sekulära, liberala stater som Sverige är det mer status som står på spel. Och möjligen också turism.
Hur man än vänder och vrider på det så var det ett olycksaligt resultat. För allt och för alla. Söndagen blev i Schweiz en förlorarnas dag.
Visar 1-10 av 133. Per sida:
Det behövs varken kyrktorn med klockor, eller minareter med böneutropning i! Man kan faktist mejla eller SMS:a. Då kommer det automatiskt in i kalendern när det är gudstjänst eller bönestund. Eller ska vi börja bygga stora torn som ringer och skramlar för att tala om att tunnelbanan är på väg?
Ni som springer och tror på sagor får väl växa upp och modernisera er lite.
Och by the way, förbjud den där jävla glassbilen.
Arga Bertil, 01:50, 6 december 2009. Anmäl
det man måste fråga sig är varför människors privata tveksamhet inför det främmande får bäring på faktiskt förd politik, som i sveitsch. även varför etablissemangets fördömanden och tillrättavisanden till slut inte längre har effekt. särskilt i ett land som sverige, där kutymen att i privata sammanhang nedvärdera sig själv och sina prestationer, har blivit norm i den politik som förs gentemot invandrarna. förresten, får man säga invandrare? är inte det rasistiskt? inskränkt och av rädsla betingad främlingsfientlighet? invandrare - det låter ju som att de kommer någonannanstansifrån än från sverige. det kan ju inte stämma. för alla är väl svenskar? men eftersom det egentligen inte finns några riktiga svenskar så kan de ju inte vara svenskar heller. egentligen. nä, nu blev det jobbigt, så jag går och ser på tv istället. svensk stats-tv finns i alla fall på riktigt.
Ugluk, 21:10, 3 december 2009. Anmäl
Alla pratar om Muslimerna som De Andra. Idag är islam Sveriges snabbast växande religion. Inte på grund av invandringen, utan på grund av att många svenskar utav egen fri vilja konverterar till islam. Jag vill som svensk faktiskt ha rätt att i mitt eget land utöva den religion jag väljer och att jagska få göra det utan att det skall hållas folkomröstningar om HUR min moské eller kyrka skall se ut.
Fri, 15:33, 3 december 2009. Anmäl
ugluk
Samma dubbelmoral och rädsla som vid folkomröstningen.
Opinionsundersökningen visar på nej men den anonyma folkomröstningen på ja till förbud
Nils-Erik Forsberg, 18:25, 2 december 2009. Anmäl
Ugluk
Skillnaden är att olika islamska verklighetsuppfattningar offentligt praktiseras på fysiskt blodigt allvar medan olika kristna och sekulära uppfattningar offentligt praktiseras på psykiskt ont allvar.
Vilket av de alternativ som gör ont är bra?
Nils-Erik Forsberg, 11:39, 2 december 2009. Anmäl
skulle hare krishna, livets ord, pingstvännerna, plymouthbröderna eller vilken annan svensk som helst som säger sig vare troende, begära att få sina sina religiösa krav tillgodosedda av samhället och staten, skulle varenda korrekt svensk hånskratta, göra sig lustig och bestämt säga att vi lever i ett sekulärt samhälle. när islam kommer på tal inträder dock stora skälvan. då får man inte ifrågasätta. för då är man rasist och islamofob.
precis som kristendom har förlöjligats, förhånats, skämtats med och ifrågasatts, på mer eller mindre seriösa sätt, här i sverige under de senaste hundra åren, måste även islam stå ut med. eller är det nåt speciellt med islam? jämfört med andra religioner? i så fall vad?
ugluk, 22:32, 1 december 2009. Anmäl
Rufus
Felet är det folkutbredda verklighetsfrämmande och därmed främlingsskapande sättet att tänka med ohållbar beslutstagning och handel därefter
Förlorare blir både folk och fä
Nils-Erik Forsberg, 19:14, 1 december 2009. Anmäl
Rufus:Tack för en utomordentlig sammanfattning!
Q, 18:11, 1 december 2009. Anmäl
Varför vurmar det politiska etablissemanget och proffstyckarna så chockerande ofta med ickedemokratiska krafter? På 30- 40 talet var tyskland bäst, sedan kramades Sovjet och deras gelikar, nu är det islamismen. Hela tiden gillas förtryckarmentaliteten. Mobbarna blir förebilder. När normala medborgare säger sitt blir det pinsamt. Är det verkligen så svårt att vara rakryggad politiker och folkföreträdare? Vad är felet????
Rufus, 09:14, 1 december 2009. Anmäl
En minaret är ett torn på en moske, det finns 4 minareter i Schweiz, ingen används. Däremot finns 150 moskee'r i Schweiz, samtliga används och kommer att fortsätta användas. Korrekt information efterlyses.
LEL, 07:27, 1 december 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
