Genant för Sverige
Publicerat 2009-07-24 00:05
Regeringen stänger konsulat i närområdet och i några av världens viktigaste städer. Någon borde tipsa Carl Bildt om att utrikespolitik är mer än flygresor och blogginlägg.
DN Teman i artikeln
Fram till årsskiftet leder Sverige arbetet inom Europeiska unionen. Under denna tid kommer statsminister Fredrik Reinfeldt och utrikesminister Carl Bildt att företräda EU internationellt. Regeringens förhoppning är att Sverige ska uppfattas som ett engagerat och trovärdigt land i utrikespolitiken.
Men pr-budskapet hänger illa ihop med de beslut som fattas i Stockholm. I går blev det klart att regeringen lägger ner generalkonsulaten i New York, Los Angeles, Kanton och Kaliningrad. Dessutom stängs ambassaden i Sri Lankas huvudstad Colombo – förra sommaren gick ambassaden i Manila samma öde till mötes. Tidigare har också ett 20-tal ambassadtjänster tillfälligt dragits in för att ”finansiera” det svenska ordförandeskapet, trots att just ordförandearbetet ökar trycket på utlandsmyndigheterna.
Det måste ha funnits någon tanke bakom dessa besparingar. Man undrar vilken.
Ett av Sveriges huvudnummer under EU-halvåret är att Östersjösamarbetet ska fördjupas. Ändå har regeringen på kort tid avvecklat konsulaten i Hamburg och Gdansk. Nu står Kaliningrad på listan. Det verkar inte ha föresvävat utrikesminister Bildt att det behövs svensk närvaro för att stärka kontakterna runt Östersjön.
Ännu mer besynnerligt är beskedet om Sveriges representation i USA. Generalkonsultaten i New York och Los Angeles har genom åren gjort stor nytta för relativt lite pengar. Vid sidan om att hantera betydande mängder pass, visum och andra tillstånd har dessa institutioner marknadsfört Sverige i ett par av världens metropoler.
Med tanke på USA:s storlek hade det varit motiverat med förstärkt närvaro, exempelvis i Chicago och Houston. Nu gör regeringen tvärtom och föreställer sig att en ambassad i Washington ska kunna hantera allt mellan Kalifornien och New York med bistånd av några EU-länder. Med förlov sagt är det en naiv och dum-snål förhoppning.
På 1980-talet skötte Sverige en stor del av det konsulära arbetet åt Danmark i Östeuropa. Det dröjde inte många år innan Köpenhamn insåg att systemet missgynnade danska intressen, vilket resulterade i att det tidigare beslutet revs upp. Danska ambassader öppnades igen men till en hög kostnad.
Varför Sverige ska behöva göra om samma misstag är svårbegripligt men symtomatiskt för Carl Bildts syn på utrikesförvaltningen. Ända sedan Bildt tillträdde som utrikesminister har han visat ett förstrött intresse för UD:s verksamhet.
Bildt är påtagligt frånvarande och bedriver interninformation och utrikespolitik genom sin blogg. Ibland blir uttalandena därefter, som när han jämförde Rysslands invasion i Georgien med NaziTysklands intåg i Tjeckoslovakien.
Missnöjet på departementet är utbrett och växande. Det talas föraktfullt om att Bildt bedriver en halvprivat utrikespolitik, vars primära syfte är att säkra ett fint internationellt jobb åt honom själv.
Parallellt med de allmänna neddragningarna, som beror på en kombination av underfinansiering och åratal av bristfällig ekonomistyrning, sker en kraftig försämring av villkoren för utlandsmedarbetare. Risken är uppenbar att UD på sikt inte kan behålla och rekrytera tillräckligt skicklig personal.
Detta är ingen obetydlig fråga. Vilka som företräder svenska intressen utomlands och var Sverige finns representerat spelar en viktig roll för vår internationella ställning.
Om Sverige inte tänker vara närvarande med ett konsulat på Manhattan i New York, kan man fråga sig varför vi över huvud taget ska ha någon närvaro i världen.
DN
Visar 1-10 av 12. Per sida:
Problemet är att Bildt tycker att han själv är för ball för att bry sig om den organisation han är satt att chefa över. Han agerade på exakt samma sätt när han var partiledare för moderaterna: Ointresse och nochalans för det viktiga teknokratiska arbetet med små detaljer. Nu får UD lida för att Bildts jättebudget med att åka privatjet runt världen för att göra reklam för sig själv för nya kommande toppjobb.
Troligen struntar Bildt i det som är ett lands utrikesministers främsta uppgift, att försvara det egna landets intressen. Det kan ju göra att han trampar någon stormakt som Tyskland eller Frankrike på tårna.
Gyllensköld, 16:05, 26 juli 2009. Anmäl
En ledarartikel bör som jag ser det ge en balanserad och sansad syn på ett ämne. I artikeln om Sveriges utríkesrepresentation 24/7 tycker jag skribenten uttrycker sig väl enögt, speciellt i sista stycket där det framförs att om man inte har ett generalkonsulat i New York så kan man lika gärna lägga ned hela utrikesförvaltningen.
Kjell Lönberg, 21:50, 25 juli 2009. Anmäl
Tack Martin för länken till Barbro Hedvalls tidiga och som ofta insiktsfulla artikel. Den missade jag när den kom på papper.
Hedvalls sympatiska, resonerande och i god mening socialliberala kommentarer gör mig ofta glad på morgonen, många andra inrikeskommentarer, inte minst av ledarchefen gör att jag sätter kaffet i vrångstrupen. Jag och många vill ha åter en anständig morgontidning i Stockholom. En tidning som tydligt tar ställning f ö r politikens och demokratins sociala reglering av marknaden, och e m o t marknadsfundamentalism. Som talar klarspråk om regeringens pågående reaganisering av landet, allt under fagert tal om att försvara den 'svenska modellen'. Vi vill ha en ledarsida som argumenterar för en social liberalism (inte dagens betong/batong liberalism) och för en social och ekonomisk demokrati utan dogmer - med kopplingar till gamla och nya folkrörelser (grön, genus). Kort sagt ett stöd för en bred omdaning av Sverige, av en bred rörelse, som på den goda tid då 'ga
Åke Sandberg, Stockholm, (Webbsida) 07:58, 25 juli 2009. Anmäl
@Kristoffer B
Utan att vilja vara allt för kritisk måste jag ju ändå fråga: Om du själv jobbade på ambassaden kunde du kanske ha använt tiden mer kreativt än att fika? All förändring måste börja hos en själv.
Daniel S, 03:43, 25 juli 2009. Anmäl
För oss som arbetat på en svensk ambassad vet att hälften bör läggas ner. De används tyvärr som privata sommarstugor av ambassadörerna och diplomaterna.
Ingen nämner något vettigt som ambassaderna erbjuder idag förutom "de gör pass". Jag kan ju säga att när jag arbetade på ambassad gjorde vi en vettig sak, och det var fika efter fika.
Kristoffer B, 21:21, 24 juli 2009. Anmäl
Det är med stor sorgsenhet jag igen inser att UD/Den Svenska Regeringen återigen demonstrerar hur inkompetenta och nonchalanta de är. Att stänga general konsulatet i New York är en KATASTROF för ALLA Svenskar, inte bara de bofasta i New York området. Tydligen finns det ingen, eller kanske bara mycket få, på UD som inte har gröt mellan öronen. Detta måste vara det absolut dummaste Carl Bildt och kompani har åtstadkommit under denna mandatperiod.
Min upprördhet når inga gränser då detta yttlerligare stärker min övertygelse att de som jobbar inom den statliga apparaten helt klart och tydligt har ingen anknytning som helst till folket. Speciellt de på UD där det verkar mer viktigt med interna intriger än det är att hjälpa Svenskar i nöd i utlandet. Vi såg det efter Tsunamin och vi ser det igen med denna handling att lägga ner konsulat i de största städerna på den Nord Amerikanska kontinenten. Jag kan kanske förstå nedläggningarna i Kaliningrad och Kanton men ICKE i New York.
/Lindus
Lindus, 17:56, 24 juli 2009. Anmäl
Ett förskräckande misstag som måste rättas till. I de kulturellt och näringslivsmässigt viktigaste storstäderna skall Sverige givetvis ha ett generalkonsulat om där inte redan finns en ambassad. Dessa siffernisseiriska s k besparingar är obetydliga, men är förutom skadliga även internationellt förlöjligande. Tänk till och tänk om!
Olof J, 16:58, 24 juli 2009. Anmäl
HÄR är länken till Hedvalls kolumn:
http://www.dn.se/opinion/signerat/konsulat-bisarrt -forhandlingsspel-1.850202
MartinH, 13:24, 24 juli 2009. Anmäl
Till Åke: Barbro Hedvall skrev en kommentar om detta i våras (länk här), när förslaget blev känt. Hursomhelst, det är ett obegripligt beslut, speciellt ang. konsulatet i NYC. Genant var ordet.
MartinH, 13:22, 24 juli 2009. Anmäl
Bra att man sparar! Sverige har inga intressen utomlands som inte kan skotas av EU. Ambassader ar en kvarleva fran en annan era, nar diplomati skottes med snigelpost och Telex. Jag tror denna ledare mest ar varldsamvetesreflexen.
Gesper, 11:50, 24 juli 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
