Vaccinera mera
Publicerat 2009-07-15 15:38
Massvaccinationer mot den nya influensan handlar inte bara om att skydda sig själv, utan också om att skydda andra. Därför måste behandlingen vara avgiftsfri.
Sverige byter fot i kampen mot den nya influensan. Det meddelade Socialstyrelsen, Smittskyddsinstituet och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) vid en gemensam presskonferens på onsdagen. Hittills har man försökt hitta personer som kommit i kontakt med smitta, till exempel som suttit på samma plan som någon sjuk. Nu ger man upp den typen av resurskrävande smittspårning. I stället satsar myndighetstrion på massvaccinationer och på att rusta civilsamhället inklusive sjukvården för en epidemi som kan innebära att halva Sverige insjuknar.
Nöden är uppfinningarnas moder. Det är strategibyten uppenbart också. Här handlar det om en förändrad verklighet, om att fallen blivit - och kommer att bli - så många att det är lönlöst att försöka isolera smittan. Vaccinet ser ut att bli färdigt i slutet av september, men massinsjuknande kan komma tidigare. En annan hake är att två av de grupper som riskerar att bli allvarligast sjuka, barn som inte fyllt två år och gravida, sannolikt måste vänta ytterligare på sina sprutor. Det saknas viktiga data om vaccinationsriskerna för grupperna och sådana måste först tas fram.
Det betyder att det förutom egen hälsa och infrastruktur i dess bredaste form också finns ett ytterligare skäl till att så många som möjligt vaccinerar sig. Det är att visa solidaritet med våra minsta, om att skydda dem från en potentiellt livshotande sjukdom. Visst finns ett värde av att kroniskt sjuka och alla som arbetar inom vården placeras främst i kön, men enligt Socialstyrelsen kommer vaccinet att räcka till alla, och det vore därför bra om så många som möjligt tog sina sprutor.
Vem som ska betala vad är ännu något oklart. För medan de strategiansvariga myndigheterna jobbar för högtryck, så har landstings-Sverige - som ju har att verkställa besluten - gått på semester. I mitten av september (sic!) ämnar Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, gå ut med rekommendationer om landstingen bör ta betalt för sprutorna eller inte.
Men det är knappast så mycket att orda om. Vi pratar om den värsta influensaepedemin på lång tid och som riskerar att slå ut sjukvården och stora delar av de andra verksamheter som också behövs för att ett samhälle ska fungera: polis, kollektivtrafik, livsmedelsförsörjning för att nu bara nämna några.
Om människor ska betala någon eller ett par hundralappar för att vaccinera var och en i familjen så kommer det att få en socioekonomisk slagsida. Det lär det i och för sig få ändå. De socioekonomiskt starka är rika på mer än pengar.
Därför räcker det inte med att avgiftsbefria vaccinet, någon form av uppsökande verksamhet eller i alla fall utökad service lär också behövas - inte minst i områden där få talar svenska. Kostnaden för vaccinationerna är en västanfläkt i jämförelse med vad det kostar att vårda någon på sjukhus eller att betala sjuklön. Finns inte pengarna är det bättre att höja egenavgifterna inom andra delar av landstingsverksamheten som handlar om hälso- och sjukvård och inte som här, om smittskydd.
För här har Sverige inte råd med att inte ha råd.
Visar 1-10 av 44. Per sida:
Att vården hittills har satsat på att spåra smitta är en sanning med verifikation, då vårdcentralerna följer rekommendationerna att enbart testa personer som varit i Mexico och några få andra platser samt de som haft nära kontakt med personer med dokumenterad smitta och som upplever allvarliga symptom som lunginflammation. I min omgivning har den senaste månaden ett mycket stort antal personer insjuknat snabbt i influensasymptom och utvecklat följdinfektioner. Ingen har testats för influensa, eftersom smittan varit intern. Min egen och även andras läkare har konstaterat att det är ovanligt många som har dessa symptom, men även att influensan inte kommit än. I Storbritannien för man en annan politik och söker aktivt med det resultatet att man har upp mot 10 000 dokumenterade fall och ändå menar forskare på Imperial College att mörkertalet är mycket stort.
Konsekvenserna av att inte testa och dokumentera, men ändå säga att man gör det är många. Främst ökar spridningen. Därtill byggs en o
Joakim Hermansson, 20:44, 16 juli 2009. Anmäl
Näe, du har helt rätt Richard, DN kommer nog inte att ge sig på att knäcka den här konspirationen och lika bra är nog det...
Meta, 19:17, 16 juli 2009. Anmäl
Begär svar på dessa frågor:
1. Finns det risk att man kan dö av vaccinet?
2. Finns det risk för allvarliga biverkningar?
3 Hur många har dött av vaccinationer?
4. Finns det faktiska vetenskapliga tester vilka visar att vaccin fungerar?
5. Vilka garantier ges och vilken typ av kompensation kan jag räkna med ifall jag drabbas av en svår vaccinationsskada?
6. Är det sant att vaccinationsföretagen har förhandlat sig till straffimmunitet mot krav på ersättning ifall vaccinet framkallar skada?
7. Hur många tusen läkare världen över hävdar att vaccineringar är livsfarliga och borde förbjudas?
8. Finns det vetenskapliga och erfarenhetsmässiga skäl att tvivla på hela vaccinationsidén?
9. Arbetar världens ledare för att minska världsbefolkningen (eugenics)?
10. Känner du någon med autism? Blev de vaccinerade strax innan symtomen kom?
11. Används giftiga ämnen i vacciner och vilka är dessa ämnen i så fall?
Begär svar på dessa frågor och fatta sedan ditt informerade beslut.
Richard, 15:14, 16 juli 2009. Anmäl
Grundfelet med de flesta inlägg här är följande:
1. Man kan lita på myndigheter.
2. Man kan lita på multinationella företag
3. Man kan lita på media
4. Man kan lita på forskning
5. Om något är viktigt och sant kommer det stå i tidningen
Jag har levt länge nog för att veta att ingen av dessa 5 punkter stämmer. Det är inte min uppgift att informera dig om din hälsa, det är inte mitt ansvar. Allt jag kan göra är att råda dig att utbilda dig själv och ta del av all möjlig information innan du fattar ditt beslut. Historien är full med goda exempel på att "Oj, det var inte som dom sa!". Detta är ett av dem. Jag vet att vaccin dödar - nu har du möjligheten att själv ta reda på hur det ligger till. Vem ligger bakom? Kan det vara en konspiration? Min uppfattning är att det spelar ingen roll så länge vaccinet dödar - vilket jag vet att det gör. Frågan om konspiration är något DN har till uppgift att utreda - hur sannolikt är det att det sker?
Richard, 15:01, 16 juli 2009. Anmäl
Rickard, du hävdar att du är forskare... VAR kommer dina uppgifter ifrån??????
Du kan ju för tusan inte skriva 'fact' inom parantes om tro att någons kall köpa det....
Om nu du och dina kolleger vet något som vi andra inte vet, är det inte dags för er att skaffa lite cilvilkurage, publicera er forskning och upplysa omvärlden och rädda några liv+ eller menar du verkligen att era jobb är viktigare än att rädda liv? Då är ni inte mycket till människor. Dessutom vi bor i Sverige. Det är olagligt att sparka folk för att de pratar med pressen - några repressalier lär ni int eråka ut för av den karaktären så det är bara skitsnack och konspirationstjafs..
Seså skaffa lite råg i ryggen och kom med seriös fakta, med källor, och möt andra forskare i en riktig diskussion istället för anonyma små nätinlägg.
Anna Lindkvist, 14:31, 16 juli 2009. Anmäl
@Richard:
Kollade ett par av dina punkter.
1. Stämmer inte.
Enligt Daily Telegraph pågår utredningar mot polska läkare som ska ha utfört olagliga tester av en medicin mot fågelinfluensan (inte ett vaccin) på hemlösa och fattiga personer mot betalning, något som kan ha lett til dödsfall.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/p oland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html
8. Stämmer inte, eller delar stämmer men är tagna ur kontext: http://www.snopes.com/medical/drugs/gardasil.asp
ALS är för övrigt ingen "never before described "disease"" - http://en.wikipedia.org/wiki/Amyotrophic_lateral_s clerosis
Har inte tid att undersöka alla, men tvivlar på att jag kommer hitta mer sanning i dem. Sluta sprid konspiratoriska dumheter. Kolla dina fakta och bifoga trovärdiga källhänvisningar.
On topic: Det är ju inget snack om saken. Samhällsekonomiskt tjänar alla på att vaccineringen är avgiftsfri. Bra artikel.
Zoltan, 14:23, 16 juli 2009. Anmäl
Jag har inte sagt att de punkter med uppgifter jag postat här är vetenskapliga studier.
Om det nu är ett skämt - bevisa då vilka punkter som inte stämmer!
Några bevis för vaccinets ofarlighet finns inte för INGA TESTER HAR GJORTS! Det godkänns på en vecka när det normalt borde ta månader.
De som inte inser att något skumt pågår får väl ursäktas men ni andra har ett ansvar.
Richard, 13:21, 16 juli 2009. Anmäl
Richard, om du kallar nedanstående vetenskapliga studier ska nu nog allvarligt fundera på att lämna in din sk licens eller sluta arbeta som "doktor". Vilket skämt!
Meta, 13:11, 16 juli 2009. Anmäl
8. Merck's Gardasil vaccine causes death, collapse and chronic illness in young woman and girls, including a new, never-before described "disease" called Juvenile ALS, a fatal condition in which the nervous system is slowly destroyed while consciousness remains unimpaired. This vaccine increases cervical cancer by 44.7% in women and girls who already have Human Papilloma Virus. Cervical Cancer is easily detected and cured in early stages and is not a major killer of women. Gardasil contains substances which may cause sterility in women receiving it and any protection lasts only a few years, so 9 year olds will probably not be sexually active by the time this protection has worn off. (Fact, ongoing)
9. Baxter International Inc. was in the process of applying for a contract to provide Avian Flu vaccines to European countries in the event of an Avian Flu epidemic. Its Austrian laboratory shipped Seasonal Flu vaccines to 18 countries in Europe. A laboratory technician tested the Baxter Se
Richard, 12:54, 16 juli 2009. Anmäl
1. An "informal" [e.g., illegal] clinical trial of the Avian Flu vaccine on about 200 Polish vagrants resulted in 11 immediate deaths and an additional set of 20 later deaths (approximately 15% of the test population). The doctors and nurses involved were charged with murder. (Fact. 2008)
2. Approximately 3500 Chinese children died in an Avian Flu vaccine experiment. (Rumor, 2008)
3. The Philippine High Court convicted WHO (The World Health Organization) of involuntarily sterilizing over 3 million Philippina women through the use of vaccines. (Fact)
4. The WHO in 1985 documented that one of its' primary goals for the use of a sterility vaccine disguised as a smallpox vaccine was to "eliminate 150 million excess Sub Saharan Africans". (Fact, 1985-ongoing)
5. The WHO 5-shot vaccine programs for tetanus in third world countries in South and Central America caused the involuntary sterilization of millions of women. (Fact, ongoing)
6. Monsanto's MON 810 corn causes sterility according
Richard, 12:53, 16 juli 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
