Seko: Kränktare kan ingen vara
Publicerat 2009-11-07 00:05
Signerat – Malin Siwe.
I måndags och tisdags sökte 260 personer jobb som inhoppande tågvärdar hos SJ. Var och en fick tre minuter i rampljuset på Wallmans salonger, uppgiften var att läsa upp ett meddelande till passagerarna på engelska samt att förklara varför just jag skulle vara en bra tågvärd. Av de 260 kallas 60 till intervjuer och 20 ska få timanställning.
Fast då måste de först gå den tre veckor långa utbildningen hos SJ Service Academy, utan betalning. Och köpa sin uniform för 3 000 kronor.
Urvalsmetoden är sannolikt bättre för SJ och de mest servicesinnade sökande än ett första urval baserat på inskickade papper. Men LO-facket Seko, som organiserar tågvärdar, använder de hårdaste ord för att kritisera den nya tingens ordning.
”Kränkande och förnedrande” säger Erik Johannesson, som är ordförande för företagsfacket i Sekotidningen. ”Kränkande” och ”sanslöst dåligt”, säger Sekos förbundsordförande Janne Rudén till TT.
– Det är skamligt av dem att utnyttja situationen som råder just nu på arbetsmarknaden, tillägger Rudén.
Svensk arbetsmarknad är beroende av att människor går utbildningar utan att få lön. Också om de går till monopolarbetsgivare som Polisen. Och SJ har inte monopol längre, men den korta utbildningen torde ge försteg för den som söker tågvärdsjobb hos konkurrenterna. Tre lönlösa veckor blir allt annat än lönlösa i längden.
Många fler svenskar betalar faktiskt för att få jobb. Åtminstone 1.100 läser till läkare i Östeuropa: i Rumänien är studieavgiften 30.000 kronor per läsår, i Polen och Ungern det dubbla. Av våra piloter har många investerat i kursavgifter på privata flygskolor. Den fyraåriga svenska naprapatutbildningen kostar närmare 400.000 kronor i avgifter.
Det är klart att ingen blir glad av försämrade villkor. Förut fick de blivande tågvärdarna lön under studierna och gratis uniform. Men att tala om kränkning och förnedring är att göra sig löjlig. Att facken betraktas som fjantiga är ingen betjänt av.
Malin Siwe
Visar 1-10 av 27. Per sida:
ah vilket dåligt argument, att betala för sin internutbildning och även för arbetskläder som har noll andrahandsvärde är verkligen skamligt och förnedrande. att dessutom 260 per söker dessa timanställningar visar på vilken rutten arbetsmarknad vi har idag i Sverige. (s) vill därför höja skatten så fler kan vara hemma med bidrag och (m etc) vill, ja just det inget speciellt. inte en jäkel vill sänka arbgivaravgiften på 30% eller ens göra den synlig för löntagaren,,
mattias, 19:33, 9 november 2009. Anmäl
Kränkt, kränktare, kränktast. Det var ett väldigt tjat om att bli kränkt. Egentligen handlar ju alltihop om att tågvärdarna timanställs och således lär få jobba på ett bra tag innan de får ihop pengar till uniformen.
Jag var själv där och det som Malin beskriver stämmer.
Heja Sverige Friskt Humör, Det är de som susen gör!
Sune Suverän, 04:10, 9 november 2009. Anmäl
@Peter R och Johan K, Jag har gjort många försök att svara er, och noga undvikit resp eliminerat allt som kan tänkas strida mot DN:s regler. Men som ni ser finns mina svar till er inte här. DN har tagit bort dem.
patrik blom, 23:44, 8 november 2009. Anmäl
Var gång Malin Siwe tycker till i spalterna kan man utgå från att hon vet inget eller mycket lite. Om hon verkligen vet kan man vara rätt säker på att motsatt uppfattning är helt rätt.
Bosse Johansson, 19:58, 8 november 2009. Anmäl
@Nässén: Rubriken syftar på psalmen "tryggare kan ingen vara" och driver samtidigt (utgår jag ifrån) lite med den inflation i begreppet "kränkt" som flera signaturer redan uppmärksammat. Man kan nog lugnt utgå ifrån att DN:s korrläsare och rubriksättare känner till att kränkt kompareras som "mer kränkt" snarare än "kränktare", men det är som med vett & etikett - behärskar man reglerna kan man tillåta sig ett och annat avsteg från dem... LITE spejs för stilistiska grepp får man väl unna även en dagstidning.
P, 17:48, 8 november 2009. Anmäl
Jag är så innerligt trött på alla gaphalsar som ropar "Jag är kränkt". Har de ingen känsla alls för vad det ordet betyder? Så snart man råkar ut för minsta motstånd är man "kränkt"!
Ej kränkt, 15:01, 8 november 2009. Anmäl
@Patrik Blom
Nej, jag är inte facklig företrädare.
Nej, Siwes argumentation är inte klar och redig. Hon blandar ihop yrkesutbildning och introduktionsutbildning. Eftersom jag inte tror att Siwe är korkad, utgår jag från att hon gör denna sammanblandning medvetet. Om man medvetet blandar samman begreppen i ett visst syfte, räknas det som ett fult retoriskt trick. Mitt intryck är att Siwes syfte är att förlöjliga facken.
Peter R, 14:15, 8 november 2009. Anmäl
Patrik Blom:
Siwe tycker jag gor fel i att acceptera detta med hanvisning till att utvecklingen gar at det hallet. Piloter och lakare anstalls vall inte pa det har sattet. En yrkesutbildning ar en sak. De maste man beskosta pa ett eller annat satt. Polis o militar far val sin utbildning subventionerad eftersom det ar lite specialfall. Intensiva utbildningar kostar mer. Tagvard ar ingen yrkesutbildning jamforbar med ovannamnda. Har man gatt vidare efter en anstallningsintervju skall man fa lon och skyddsklader. Det galler alla yrken. Va ska man leva pa och betala hyra i Sthlm annars.
Johan K, 01:33, 8 november 2009. Anmäl
@Johan K, Jag tror du har missförstått allting. Siwe skriver klart och tydligt att det är fråga om försämringar, när utbildningen blivit oavlönad och man måste köpa sin uniform. Men mot bakgrund av hur verkligheten ser ut och hur andra har det reagerar hon mot fackets tal om kränkning och förnedring.
patrik blom, 20:01, 7 november 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
