Trädgården under bron

Trädgården hotas av nedläggning

Publicerad 2009-08-10 12:08

Foto: Oskar Kullander Johan Wiklund, Christian Daflos och Peter Björklund är gänget bakom nya, lite råare Trädgården.

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

I helgen möttes Trädgårdens besökare av ledsamma nyheter. Stora plakat basunerade ut att ”myndigheterna” vill stänga Trädgården under bron, och personalen uppmanade samtliga gäster att skriva på en snabbt växande namninsamling. Men vilka myndigheter? Och varför? Hotet mot Trädgården blev helgens stora snackis.

Johan Wiklund och Jakob Grandin ligger bakom den framgångsrika klubben, som enligt dem själva har dragit ungefär 5.000 personer per helg sedan den öppnade i början av juli. Johan Wiklund förklarar hur det ligger till.

– Från början fick vi ett alkoholtillstånd på en månad. Det gick ut i går (söndag 9 augusti, reds. anm.), men under den här tiden har vi sökt ett förlängt alkoholtillstånd. Och nu har vi fått avslag på vår ansökan.

Enligt Johan Wiklund beror Tillståndsenhetens avslag på flera saker:

- Idrottsförvaltningen, som driver Eriksdalsbadet och squashhallen, tycker att det är för mycket glaskross och nedskräpning i området.

- Miljöförvaltningen tycker att ljudnivån är för hög.

- Polisen har gjort ett omhändertagande, vilket har resulterat i en så kallad loggrapport.

- Tillståndsenheten har synpunkter på att det inte räcker med en liten grillvagn för att bedriva en verksamhet i Trädgårdens skala.

På Trädgårdens begäran ska ett möte mellan Tillståndsenheten och Trädgården äga rum på onsdag (12 augusti). Då ska Johan Wiklund och hans kollegor lägga fram de förändringar som - enligt dem - krävs för att Trädgården ska kunna drivas vidare. Arrangörerna hävdar att de har bytt ut högtalarna och sänkt ljudvolymen. Tillsammans med Convego AB, företaget som omsörjer all servering av mat och dryck på Trädgården under bron, har de även beslutat att investera i ett ordentligt restaurangkök, som ska byggas in i de befintliga lokalerna.

– Vi kommer att fixa ett restaurangkök. Vi är beredda att ta den investeringskostnaden. Men till mötet på onsdag vill vi kunna lämna fram en namnlista med 10 000 namn. Vi vill skapa en opinion, så att folk förstår allvaret i det här, säger Johan Wiklund.

Känner ni er motarbetade av myndigheterna?
– Nej. Det vore trist om vi måste lägga ner, men jag förstår myndigheterna också. Man måste följa de regler som finns. Sen kan man tycka att reglerna är larviga, att folk inte får driva pubar och att det ska vara så svårt att driva en restaurang. Men det är mer en politisk fråga.

Anders Häregård är tillståndschef på Tillståndsenheten. Han har skrivit under avslaget på Trädgårdens begäran om förlängt alkoholtillstånd.

– Om man ska få ett serveringstillstånd är det rimligt att man förstår vilka regler som finns, säger han när På stan ringer.

Anders Häregård säger att det finns flera anledningar till varför Trädgården inte får förnyat förtroende.

– Både polisen och Miljöförvaltningen har föreslagit att Trädgården inte ska få ha öppet längre än till klockan 22. Vi har fått många klagomål om ljudnivån från boende runt omkring. Bor man inne i stan får man kanske tåla att det är lite konserter ibland, men inte att de som bor i närheten blir störda under en längre tidsperiod. Nu säger arrangörerna att de har gjort vissa ändringar, men de har inte redovisat dem för oss.

Flera tusen personer har skrivit på en namninsamling för att rädda Trädgården. Många av kommenterarna handlar om att det här bara är ”typiskt svenskt” myndighetsbeteende. Har ni någon förståelse för den kritiken?
– Det finns massor av uteserveringar och klubbar. Trädgården är inte ensamma om att konkurrera om den här publiken. Frågan är bara vilka regler som ska gälla. På vilka villkor ska krögarna konkurrera med varandra? Från stans sida tänker vi att en månad, det kan man köra
tillfälligt. Men ska tillståndet vara längre än så ska man uppfylla samma krav som de som har stadigvarande tillstånd. Det finns många krögare som gjort stora investeringar för att klara de kraven. Varför ska de anstränga sig för att söka stadigvarande tillstånd om vem som helst kan få förlängda, tillfälliga tillstånd hela tiden?

Trädgårdens framtid, i alla fall för resten av sommaren, är helt beroende på om mötet på onsdag leder till ett snabbt positivt beslut från Tillståndsenheten. Enligt Anders Häregård är utsikterna inte särskilt ljusa.

– Det beror på vad de lägger fram. Men egentligen har vi ju redan fattat vårt beslut. De har alltid möjlighet att överklaga till länsrätten.

En sådan process riskerar att ta betydligt längre tid än tills på fredag, då Trädgården hoppas att kunna öppna portarna igen. Johan Wiklund suckar uppgivet.

– Tillståndsavslaget nämner ”social hänsyn”… Vad är det? Att en granne slipper bli störd, eller att 25 000 personer har något att göra under helgerna? Jag tycker att man borde vända på hela frågan.

Rapport från onsdagens möte mellan Trädgården och Tillståndsenheten.

Diskutera nedläggningen av Trädgården på På stan-bloggen.

"Det minsta man kan begära är väl att klubbfixarna själva tar sitt jobb på allvar och läser på i regelboken": På stans Axel Björklund skriver om nedläggningen här.

Tipsa via e-post

0 . Per sida:

(Vad ar Twingly?)

Visar 1-10 (av totalt 1).