Boxningens internationella förbund, AIBA, utreder anklagelser om fusk vid OS. En rumänsk delegat hävdar att det system som tilldelar domare matcher, har manipulerats flera gånger på sistone.
I en intervju under pågående turnering riktade funktionären, som bland annat arbetar med att övervaka utnämningen av domare, skarp kritik mot andra AIBA-anställda. Enligt honom ska den datoriserade urvalsprocess som slumpvis delar ut domaruppdragen, delvis ha satts ur spel - till förmån för olika idrottsmän.
- Ingenting felaktigt har hittats, men ärendet är under utredning. Ännu så länge kan vi varken bevisa eller motbevisa påståendena, säger Terry Smith, tekniskt ansvarig inom AIBA till Aljazeera.
Smith medger dock att han kände till uppgifter om att en grupp utomstående, för ett par månader sedan, försökt påverka proceduren. Den gången ska dock AIBA ha agerat korrekt.
När amatörboxningsförbundet utser domare till olympiska matcher drar en dator namnen på måfå. Sedan går man igenom lottningen manuellt, för att undvika alla tänkbara orättvisor och potentiellt jäv. Exempelvis kan en engelsk domare fråntas ansvaret för en fajt där en skotte eller walesare ingår.
Under sommarspelen har dock många känt sig förfördelade ute i ringen, och flera har lämnat in protester om påstådda felbedömningar. Både tränare och aktiva har visat missnöje.
Tom Virgets, medlem i förbundets disciplinkommitté, meddelar att den rumänske AIBA-delegaten tills vidare stängts av, för att ha yppat interna angelägenheter via medierna - men säger samtidigt att det påstådda fusket tas på stort allvar.
- Vi tänker vända på alla stenar för att se om några oegentligheter ägt rum. Det här är ingenting vi bara avfärdar, säger Virgets.