En rad kända hjärnforskare kräver att Riksidrottsförbundet (RF) ska ta ställning mot MMA. Nu får de mothugg av en läkarkollega.
– Jag var också skeptisk till en början, men om det sköts som det görs i Sverige ser jag inga problem, säger Ingemar Ekman, tävlingsläkare vid kvällens gala på Hovet.
Ingemar Ekman är ortoped och med en idrottslig bakgrund inom kampsport. Han har utövat karate själv och varit verksam som tävlingsläkare inom thaiboxning i 15 år. Han reagerar på den insändarartikel på DN Debatt i veckan där flera läkarkolleger till honom, bland dem den kände hjärnforskaren Martin Ingvar, kritiserade våldet inom MMA och krävde att RF skall ta ställning mot sporten.
Ekman säger att han har respekt för kollegernas åsikt ur en medicinsk aspekt, men tycker att de även måste se en annan sida av myntet.
– Martin Ingvar är forskare och det enda han ser är en hink med hjärnceller. Mitt perspektiv är att dessa hjärnceller är fyllda med önskningar. Människorna som utövar MMA gör det av fri vilja. Deras önskningar kan man inte bortse från, säger Ekman.
Han medger att han kände tveksamhet innan han tackade ja till att vara matchläkare på MMA-galor, men efter att ha blivit informerad om de skillnader på regler som gäller för MMA i Sverige och till exempel i USA, där mer våld tillåts, blev han övertygad.
– Kraven på domarna är dessutom mycket högre, säger Ekman och berättar att han ställde som krav att han som tävlingsläkare ska ha rätt att kasta in handduken i ringen, det vill säga stoppa matchen.
Den möjligheten tillämpade han vid senaste galan i Stockholm.
Ekman har också svårt att förstå kravet på att MMA ska kastas ut ur RF. Han tycker det vore lämpligt att forskarna som skrivit på DN Debatt vidgade sitt perspektiv.
– Idrott blir mer och mer extrem och vill man förbjuda MMA borde man kanske även titta på andra sporter. Vad säger de här forskarna om alla hjärnskakningar inom ishockeyn och om alla unga ridtjejer som kommer in till sjukhuset med huvudskador efter att ha ramlat av hästen? frågar sig Ekman.
Inför fredagens gala i Stockholm pekar MMA-förbundets Marko Gyllenland på en lång rad skillnader på de regler som gäller i Sverige och internationellt. Före detta boxaren och debattören Paolo Roberto, en av galans frontfigurer, tycker att Martin Ingvar, som han debatterat med tidigare, och hans kolleger är på fel spår och går till skarp attack.
– Vi lever i en demokrati och det finns ett demokratiskt beslut om att det här är tillåtet. Martin Ingvar är en oseriös debattör som sprider skräckpropaganda, säger Roberto.