Nya arenaprojekt

Avtal klart om nya Stockholmsarenan

Publicerat 2009-11-13 12:02

Illustration: Scanpix / White View

Stockholms stad och Anschutz Entertainment Group har enats om ett avtal om Stockholmsarenan. AEG hyr arenan av staden och sköter driften. Staden tar hand om större delen av de första 133 miljonerna som rullar in och därefter går det mesta till AEG. Därmed räknar staden med att få in minst 100 miljoner per år.

Skriv ut Tipsa Textstorlek

35 kommentarer
0 Bloggar

Nya arenaprojekt

Krönika/inblick
Revirtänkandet är totalt

Vid fredagens budgetdebatt avslöjade kultur-och idrottsborgarrådet Madeleine Sjöstedt (FP) att staden slutit ett avtal med AEG, som i dag driver verksamheten i de fyra arenorna i Globenområdet.

Den nya arenan beräknas stå klar i december 2012 med plats för 30.000 åskådare vid idrottsevenemang och ytterligare ytterligare 10.000 vid konserter.

Stockholmsarenan, som den kallas än så länge, är beräknad att kosta 2,7 miljarder kronor att bygga. När den står klar kan Söderstadion rivas och där beräknas byggrätterna vara värda 1,2 miljarder. Då fattas 1,5 miljarder och samtidigt har stadens politiska ledning lovat att projektet ska vara "kostnadsneutralt för stockholmarna". Arenan ska bära sina egna kostnader och visa ett positivt resultat 2019.

Madeleine Sjöstedt säger att med det avtal, som träffades med AEG häromnatten ska staden klara att få in de 100 miljoner årligen som krävs för att klara räntor och avskrivningar.

- Vi har en mycket proffsig motpart. AEG driver 180 anläggningar i världen och är det någon som klarar av det så är det AEG

Avtalet är hemligt, men enligt vad DN erfar handlar det om att Stockholms stad får en stor del av biljettintäkterna upp till 133 miljoner enligt ett trappsystem. När man klättrat över 133 miljoner tar AEG hand om merparten av pengarna.

Madeleine Sjöstedt säger till DN att det inte handlar om någon glädjekalkyl. Tvärtom, säger hon har man räknat mycket försiktigt.

Kalkylen är baserad på att man ska ha 45 evenemang per år varav drygt hälften ska vara idrott i någon form och fotbollen står för den största delen av detta.

Men det är inte idrotten man tjänar så mycket pengar på. Konserter ger mer för staden enligt den redovisning som finns i det genomförandeavtal, som ska klubbas i kommunstyrelsen den 2 december och i kommunfullmäktige tolv dagar senare.

Madeleine Sjöstedt räknar med att ett allsvenskt fotbollslag kommer att spela på Stockholmsarenan, men om flera andra lag vill ha arenan som hemmaplan är de också välkomna, säger hon.

Och om Hammarby spelar i Superettan?
- Vi förutsätter naturligtvis att Hammarby ska komma tillbaka till Allsvenskan, säger Madeleine Sjöstedt, som understryker att arenan ska göra att hela området får ett lyft. Det är ingen hemlighet att Globenarenorna har gått med förlust sedan 1989 då Globen stod klar.

Målet är att allt ska vara klart till julen 2012, året då Stockholm firar 100-årsjubileet av Solskensolympiaden. Den förhoppningen är mer optimistiskt ställd än den ekonomiska kalkylen, som är mer försiktig.

Eva-Karin Gyllenberg

eva-karin.gyllenberg@dn.se

Läs mer: Revirtänkandet är totalt

Kommentarer(35)

Visar 1-10 av 35. Per sida:

Har inget emot en fin modern arena i Sthlm, för evenemang och konserter och kanske någon landskamp i fotboll eller så. Men tycker verkligen inte Hammarby ska spela där. Hammarby ska istället ha "sin" helhjärtade fotbollsarena, med runt 20.000 sittplatser, i gröna och vita färger! Precis så ska också AIK och DIF ha det, egna moderna fotbollsarenor i sina färger. AIK ska spela på Råsunda(ca 30.000 sittplatser), medan DIF ska bygga en ny med ca 18-20.000 sittplatser. Inga jättearenor för Sthlms-lagen! Det är storhetsvansinnes-idioti, och kommer bara resultera i tomma gap på läktarna, dålig stämning, och för höga utgifter för klubbarna.

Fredrik, 16:53, 18 november 2009. Anmäl

Misstänker att Även DIF hamnar här så småningom, även om jag fortfarande hoppas på ÖIP.
Men det är väll knappast realtistiskt.
Verkar bli en fin arena och läget är redan inarbetat för oss Djurgådare...

DIF fan, 17:10, 16 november 2009. Anmäl

Finns det någon beslutsfattare som har behovsprövat denna arena innan beslutet togs? Det ska ju byggas en liknande arena 9 km därifrån (i Solna). Ordet "storhetsvansinne" har fått en ny innebörd.

TeeRazz, 06:25, 16 november 2009. Anmäl

hamrin:
jag är emot arenan men av ekonomiska skäl och tycker det är skandal att inte våra tre/fyra gärsgårdsserielag i Sthlm inte skulle kunna samsas i en stor fin arena när Inter och Milan kan göra det i Milano.
Men du tillhör uppenbarligen de fåtaliga och fundamentalistiska bakåtsträvare som av någon underlig anledning vill att Stockholm skall stelna i utvecklingen ocih se ut just som det ser ut just nu i all evighet. Testa fatta att alla städer behöver utvecklas för att hänga med i den globala utvecklingen. Inflyttning, bostäder, arenor, bibliotek mm är positiva saker som behövs, gräv ned dig och dina polare någonstans (men i en grop som redan existerar så ni inte föändrar Stockholms stadsstruktur)

Patrik, 13:24, 15 november 2009. Anmäl

@Hamrin
På vilket sätt skulle arenan förfula Globenområdet? Det är ju ett arenaområde som, förutom just idrottsarenor, huvudsakligen består av trista industrilådor eller breda vägar och viadukter. Själv kan jag inte tänka mig ett bättre ställe att placera den nya arenan på. Söder om söder ligger dessutom i linje med Hammarbys traditioner och kultur. Bra val. Bra arena. Och på tiden att den byggs. Konstgräset däremot hade jag gärna varit utan.

Magnus, 10:52, 14 november 2009. Anmäl

Varför bygger man så litet? Tror man inte på publik tillströmning? Nej, öka storleken till 40.000 vid idrott och skapa möjligheter för folk att komma på plats och titta på sporten.

Morfar Lasse, 08:18, 14 november 2009. Anmäl

Skulle inte förvåna mig om Kristina Alvendal (M) ("betong och förtätningspolitikern") redan säkrat en plats i styrelsen i AEG. Den ytterst fula och opassande byggnaden är ett lysande exempel på hur Alvendal vill förfula Stockholms innerstad och närmaste omgivningar genom att sätta sin nyliberala ideologi för stockholmarnas bästa. Ur ekonomiskt och samhällsekonomiskt perspektiv liknar beslutet Mats Odells upplägg för Arlandabanan där Arlanda Express har ensamrätt till 2040, staten satsade 5 miljarder, bolaget såldes för 100 miljoner (underpris!), tågen går tomma (240 kr enkel - och 8 % beläggning) och SL får inte köra pendeltåg. Nyliberalism är inte hälsosam.

Hamrin, 06:41, 14 november 2009. Anmäl

Som vanligt i Stockholm så tar skattebetalarna hand om notan från första kronan om det blir förlust.

Lasse, 22:38, 13 november 2009. Anmäl

De kan komma undna billigare om de kör med grusplan istället för gräs. Det är ju ett Superettalag som skall spela där. Som snart åker ner ytterligare en division

Kenneth, 17:57, 13 november 2009. Anmäl

Ja då har vi snart 2 arenor i Globen-området som går med kraftiga underskott! GRATTIS!

ironi, 17:51, 13 november 2009. Anmäl

1 2 3 4 Nästa

Bloggat om artikeln(0)

(Vad är Twingly?)

Visar (av totalt ).

Annonser

Gör det lätt: träna hemma
Bli fri från smärta genom att träna dina leder och muskler.

www.smartfri.se
Bygg ditt egna hemmagym
MM Sports - Vi erbjuder marknadens bästa priser genom vår prisgaranti.

www.mmsports.se
Hemmagym från Sport & Gymbutiken
Sport & Gymbutiken har ett komplett utbud av kosttillskott, träningsredskap och tillbehör för...

www.sportgymbutiken.se
(Vad är textannonser?)