Cronemans tv-krönika

Croneman: Rörliga bilder till ingen eller alla – även domarjävlarna

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

Den svenska domarkåren har haft en svår inledning på den allsvenska säsongen.

Den svenska domarkåren har haft en svår inledning på den allsvenska säsongen.

Misstagen har duggat tätt: Fel spelare blir utskickade, tydligt felaktigt utdömda straffsparkar har avgjort matcher, särskilt de assisterande domarna har begått grova missar i sina offsidebedömningar. En meter hit och en meter dit.

Domare gör fel, domare är dåliga, precis som (många) spelare. Kritiken mot domarna bygger inte sällan på publikens/tittarnas rätt till sin egen enögdhet. Det blir fel ibland, vi får leva med det i viss mån. Vi måste respektera deras roll, och deras mycket besvärliga arbete.

Annons:

Alldeles för många domare har emellertid i den allsvenska upptakten varit sämst på plan lite för ofta. Jag tror de behöver både en timeout och ett krismöte.

De ser ut att ha skött vinterträningen sisådär. Mycket oroväckande.

Snacket om kameror eller inte kameror har varit på tapeten både nationellt och internationellt, systemet med en fjärde och en femte straffområdesdomare har inte slagit särskilt väl ut i till exempel Champions League. De envisas med att följa alldeles för mycket boll, i stället för att försöka hålla koll på det som sker där bollen inte befinner sig.

Det mest absurda är ju dock att vi har redan har kameror! Publiken på plats har kameror, tv-tittarna har givetvis helfacit, kommentatorerna har kameror, alla kan på en grisblink se på storbilder och storbildsrepriser att misstagen varit matchavgörande. De enda som borde få hjälp av kamerorna kan inte använda dem till annat än att efteråt (för sent för sent) bittert konstatera att de gjort fel.

En gång till: Målkameror finns redan, alla får använda dem, förutom domarna.

Domarjävlar!

Det är sannerligen att svika både domarna och deras insats.

Hade vi inte för några år sedan ett kollektivt beslut på att inte visa tveksamma/felaktiga domslut på just storbilderna? En domare tvingas trava omkring i sitt uppenbara feldomslut i åttio minuter, och det kan givetvis bara leda till en enda sak: Flera kompensatoriska domslut (och dem avskyr vi som bekant mest av allt). Domare är människor (ofta bra sådana), men självklart gnager det­ och till slut vill man göra rätt, och rätt blir som sagt ofta kompensation. Och så har vi så ännu flera tavlor att leva med.

Som Yossarian i Joseph Hellers Moment 22 uttryckte saken när polletten trillade ner: ”That’s some catch, that Catch-22”.

Spelare och tränare hycklar som helvete, fuskar, faller, filmar. När de själva lurar en halvtaskigt placerad domare går de efteråt omkring och ser stolta ut, ingen skam alls i kroppen. Kolla vurpan på storbilden!

När det egna laget drabbas: Sju, åtta spelare utlyser jaktsäsong på mannen i svart.

Och ylar unisont ut i universum: Mååålkamerooor.

Det är givetvis usel respekt, och spelförstörande till hundra procent. Såg i veckan när en Man United-spelare sökte till scenskolan med ett svanhopp som kunde gett honom praktik på Bolsjoj-teatern –­ dessutom var han en meter offside. QPR-spelaren fick rött kort. Unitedspelarna jublade över den dubbla blåsningen. Det kan kosta QPR en plats i högstaligan.

I ishockey har vi inte sett domare som ”missbrukat” telefonmöjligheten, varför skulle fotbollsdomare göra det? Skulle det ta mer tid inom fotbollen?

Knappast. Man håller det till incidenter innanför straffområdet.

Vad är problemet? Jo, ett gross feta, mentalt föråldrade internationella och nationella pampar som tycker att det spelades bättre boll på Ferenc Puskás tid.

Ta bort alla rörliga bilder från arenorna­ eller låt alla få se dem

0 . Per sida:

(Vad ar Twingly?)

Visar 1-10 (av totalt 1).

Andra har läst

Mer från förstasidan

ubatsbild-500
Foto:Försvarsmakten

 ”Skulle varit tydligare.” Anders Grenstad till DN om felaktiga uppgifterna.

 ”Det var helt klart en ubåt.” Ögonvitttnet till Aftonbladet. 9  1 tweets  8 rekommendationer  0 rekommendationer

 DN:s huvudledare: Alarmismen bör ha rimliga proportioner. 12  6 tweets  6 rekommendationer  0 rekommendationer

ubatsbild-144
Foto:Privat

 Bilden fick sin förklaring. ”Helt klart jag som är ute och kör på bilden.” 812  44 tweets  768 rekommendationer  0 rekommendationer

”Ubåtshysterin börjar åter gripa omkring sig.”  Clas Svahns blogg.

 Kan användas för ubåtsjakt. Står i stället på utställning i Göteborg. 1887  66 tweets  1821 rekommendationer  0 rekommendationer

 ”Vi saknar förmågan”. Marinchefen till DN om helikopterkapaciteten. 11  6 tweets  5 rekommendationer  0 rekommendationer

 Grafik: Här finns ubåtsspåren. Allt om ubåtsjakten – detta har hänt. 112  26 tweets  86 rekommendationer  0 rekommendationer

 Expert: Rysk närvaro i Östersjön del i krigsförberedelse. 207  24 tweets  181 rekommendationer  2 rekommendationer

mystisk-man-500
Foto:Privat

 Fotades i Stockholms skärgård. Trädde fram i TV4 på måndagskvällen. 30  7 tweets  22 rekommendationer  1 rekommendationer

 ”Kollektivtrafiken ett sexistiskt galleri”. Se planschen som ersatte Kvinnolobbyns kampanj. 552  222 tweets  330 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:

 Hemlig graffitimålare. Polisen har gripit Banksy, enligt medier. Men det finns en hake. 12  9 tweets  3 rekommendationer  0 rekommendationer

banksey
Foto:Alamy
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Spara 498 kr!

 Läs DN digitalt – var, när och hur du vill.

Läs dagens tidning

 Ny form. Nu är det lättare att läsa tidningen digitalt!
Annons:

DN PÅ AGENDAN

Annons:
Annons:
Annons: