Enskede IK:s styrelse diskuterar nu om de ska stämma Dagens Eko för förtal. De gamla och nuvarande styrelseledamöter som DN varit i kontakt med förnekar all kännedom om det kontraktsutkast som Ekot visat upp.
- Såvitt vi vet har ingen i klubben någonsin skrivit under ett sådant här avtal. Det här skadar Enskede IK. Vi har därför diskuterat ifall vi ska stämma Dagens Eko. Men ännu har vi inte fattat beslut, säger Jan Elgström, klubbens kassör och informationsansvarige.
De som skulle kunna ha signerat ett sådant här kontrakt är ordföranden i klubbens herr- och damkommittéer.
- Jag skrev aldrig något kontrakt med den tränare som jag tror att det här gäller, säger herrkommitténs ordförande Ove Lansén sedan klubben gjort sina egna efterforskningar.
I den redovisning från Enskede IK som Skatteverket nu delvis underkänt finns reseräkningar från en tränare för herrlaget. Reseräkningarna gäller perioden 1999/2000 då Enskede IK fortfarande spelade i division 4.
- Det stämmer att en herrlagstränare förekommer där. Men jag vet inte säkert vem det här kontraktsutkastet skulle gälla. Av summan drar jag slutsatsen att det måste gälla en herrlagstränare, säger Fredrik Rodhe som vid den här tiden var ordförande i klubbens damkommitté.
- På den tiden gjordes slarviga reseräkningar och det är uppenbart att vi hade dålig kontroll. Sedan dess har vi skärpt rutinerna, säger han.
Kammaråklagare Kent Madstedt på Ekobrottsmyndigheten ska på måndag sätta sig in i den anmälan om misstänkt skattebrott som Skatteverket gjort. Tidigare har Kent Madstedt sagt att beloppen är för små för att inleda en förundersökning.
- Som ett isolerat fall är beloppet för litet. Men om det finns fler liknande fall i Enskede IK kan det vara en grund för att inleda en förundersökning, säger han.
Kent Madstedt har ännu bara tagit del av det möjliga kontraktsutkastet via medierna.