Alexander Gerndt döms för misshandel av ex-frun och jag ska tycka något om hans landslagsspel. Men först det jag inte kan släppa: Dotterns del i dramat. Den är värst.
Twitter och bloggar har öppnat luckor i idrottsstjärnornas järnridå mot omvärlden. Men oavsett om medierna är nya eller gamla, sociala eller översociala:
Det är en redigerad verklighet som kommer ut. Idrottsstjärnan framställer sig gärna som lite kul, lite smart, småtokig, lite vem-som-helst. Läsintresset föds av att avsändaren tillhör ett skrå som höll på att sluta sig för gammelmedierna.
Vi som läst My Gerndts blogg har kunnat följa en spelarfrus version av ett stormigt förhållande.
Att läsa domen mot Alexander Gerndt är att skala av all stjärnstatus och kliva rakt in i en verklighet där vuxna bråkar och ett barn hamnar emellan.
Hon har kastat Hans dator i golvet så att den gått sönder. Han har slagit sönder Hennes mobiltelefon. I domen står att:
”My Gerndt satte sig sedan i soffan. Hon satt ganska ihopkrupen med benen uppvikta under sig med ...(dotterns namn) i famnen. Frågan i målet gäller vad som därefter utspelade sig.”
Tingsrätten tvivlar inte på att Han tagit med ena handen om Hennes hals och orsakat smärta, andningssvårigheter och blåmärken.
Rätten ger också stöd åt berättelsen att dottern fått ett blåmärke när hon hamnade mitt i tumultet. Pappan hade taget om mammans hals och mamman hade taget om dottern och mammans halssmycke trycktes mot dottern.
Han förnekar att han utövat våld mot Henne. Han vet inte hur frun och dottern fått sina märken.
Ska Alexander Gerndt få spela EM? Ja, om villkorlig dom och böter ska in i förbundets strafflogik.
Kommer han att spela? Nej, han lär inte platsa.
Vem ska avgöra om han är tillgänglig? Förbundsstyrelsen.