Fotboll allsvenskan herr

Majoritet för anmälningsplikt

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

Det finns en klar majoritet i riksdagen för att införa så kallad anmälningsplikt för fotbollshuliganer som är avstängda från fotbollsarenorna.

Det finns en klar majoritet i riksdagen för att införa så kallad anmälningsplikt för fotbollshuliganer som är avstängda från fotbollsarenorna.

Tre av de fyra borgerliga partierna, FP,C och KD, är för införandet av en anmälningsplikt, liksom Socialdemokraterna. Men justitieminister Beatrice Ask (M) vill inte föregripa den nationella samordnaren som utreder åtgärder mot fotbollsvåldet. Han ska vara klar först om två år.

Svenska Fotbollsförbundet krävde nyligen att Sverige inför samma regler som gäller i Storbritannien. Där måste de personer som ålagts tillträdesförbud för fotbollsmatcher anmäla sig hos polisen på matchdagar, vid samma klockslag som matchstart och på en plats långt ifrån arenan.

Annons:

I en debattartikel på tisdagen skriver justitieminister Beatrice Ask tillsammans med idrottsminister Lena Adelsohn Liljeroth att man är beredd att "förutsättningslöst pröva alla tänkbara åtgärder", men att man inte är beredd att föregripa den nationella samordnarens arbete genom att nu föreslå ny lagstiftning.

– Om Beatrice Ask framhärdar så hoppas vi kunna övertyga henne. En anmälningsplikt är inte konstigare än att man måste anmäla vapeninnehav, säger Johan Pehrson (FP) till TT.

Han anser att anmälningsplikten är en nödvändig åtgärd och att det inte går att vänta två år, till utredningen är klar, innan den kan införas.

På ett seminarium i riksdagen om fotbollsvåldet på tisdagen sade den nationella samordnaren, landshövding Per Unckel att det inte ingår i hans direktiv att titta på frågan om anmälningsplikt. När han väl hade lämnat seminariet, sade dock hans sekreterare Stefan Dellså att det inte finns några begränsningar för vad utredaren kan ta upp.

Både han och Per Unckel sade också att de räknar med att lägga förslag tidigare än om två år, när utredningen ska vara klar, om de anser det nödvändigt.

– Vi kan inte vänta två år plus remisstiden för då säckar det här ihop, sade Per Unckel.

Ett förslag som kan komma är att lagstiftningen ändras, så att fler än polisen får tillgång till register över vilka som har tillträdesförbud på fotbollsarenorna. I dag har arrangörerna inte rätt att hämta information ur det registret.

– Vad är det för poäng med ett tillträdesförbud om det inte kan efterlevas, sade Per Unckel.

Han sade också att ett förbud bör gälla längre tid än dagens ett år. Tre år vore lämpligare, anser han. Han vill också se över möjligheten att maskeringsförbudet, som i dag gäller demonstrationer, även ska gälla på arenorna.

0 . Per sida:

(Vad ar Twingly?)

Visar 1-10 (av totalt 1).

Andra har läst

Mer från förstasidan

 Internationell jämförelse. Största hindren är skatter och arbetsmarknaden. 17  6 tweets  11 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:
Raleigh
Foto:Central Prison, Raleigh/Wikimedia Commons/CC BY 2.0 Centralfägelset i Raleigh.

 Två halvbröder i North Carolina. Dömdes för mord och våldtäkt.

Annons:

 Publicerade halshuggning. Uppgiften inte bekräftad av Vita huset. 6  1 tweets  5 rekommendationer  0 rekommendationer

 Folkrättsexpert: IS är ett hot mot hela vår civilisation. 169  27 tweets  142 rekommendationer  0 rekommendationer

 DN Debatt: Gör det till ett krigsbrott att attackera journalister. 383  104 tweets  279 rekommendationer  0 rekommendationer

JanG
Foto:Pontus Lundahl/TT

Grova felaktigheter om Förintelsen fick stå oemotsagda i SVT. Nu protesterar fyra namnkunniga författare och forskare.  Läs mer. 1489  113 tweets  1374 rekommendationer  2 rekommendationer

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Spara 498 kr!

 Läs DN digitalt – var, när och hur du vill.

Läs dagens tidning

 Ny form. Nu är det lättare att läsa tidningen digitalt!
Annons:

DN PÅ AGENDAN

Annons:
Annons:
Annons: