Tennisen har hawkeye, ishockeyn har målkameror – men fotbollen tänker inte införa några tekniska hjälpmedel för att underlätta för domarna. Det meddelade det internationella fotbollsförbundet, Fifa, efter regelutskottets (Ifab) möte på lördagen.
– Det här sätter punkt för möjligheten att använda teknologi inom fotbollen, säger Fifas generalsekreterare Jerome Valcke efter mötet.
– Teknologi bör inte ta sig in i sporten och det var ett klart ställningstagande som gjordes av styrelsen, fortsätter han.
Det har förts diskussioner i flera år i fotbollsvärlden om det bör införas tekniska hjälpmedel eller inte. Debatten intensifierades efter Thierry Henrys solklara hands som bäddade för Frankrikes mål mot Irland i VM-playoffmatchen.
Men efter en närmare titt på Cairos – ett chip i bollen – och Hawkeye – den teknologi som hjälper tennisdomare att döma om bollen var inne eller ute – har Ifab alltså kommit fram till att det inte är något för fotbollen.
– Om man börjar med mållinjen så kan varje del av planen bli ett potentiellt område där man använder sig av videobedömning, säger Jerome Valcke.
Vidare sköts beskedet om eventuellt utökad befogenhet för fjärdedomaren på framtiden. Likaså diskussionen om att införa två extra assisterande domare bakom målen. Ifab ska ta ställning till bägge dessa frågor på ett extra möte i maj.
Ifab grundades redan 1886. Fotbollsförbunden i England, Skottland, Wales och Nordirland är representerade här och har en röst vardera. Fifa har fyra röster och tre fjärdedelars majoritet krävs för att förslag ska klubbas igenom.