Den friande domen mot Stefan Selakovic i den så kallade Blåvitthärvan överklagades på onsdagen av Ekobrottsmyndigheten. Därmed rullar rättsmaskineriet vidare för IFK-spelaren.
I sitt överklagande till Hovrätten för västra Sverige skriver åklagarna Gunnar Stetler och Lars Lithner att Selakovic bör dömas för bland annat medhjälp till grovt försvårande av skattekontroll och medhjälp till bokföringsbrott. De yrkar på att han ska dömas till villkorlig dom förenad med samhällstjänst.
– Jag är mycket förvånad att åklagarna väljer att gå vidare med ärendet, sade Jonas Nillson, som är Selakovic juridiska ombud.
- Stefan är naturligtvis ledsen och besviken. Vi hade hoppats att vi skulle kunna nöja oss med tingsrättens dom.
Jonas Nilsson har hela tiden under processen hävdat att åklagarna presenterat ett svagt åtal.
- Det blev ju en kraftigt friande dom i tingsrätten där vi fick gehör för vår sak.
Åklagarna anser att Stefan Selakovic borde varit medveten om det felaktiga att låta en del av sin så kallade sign on fee gå vidare till den förre kassören Jan Nilssons konto. Därför borde han sagt nej till klubbdirektören Mats Persson när denne föreslog överföringen.
När det gäller Mats Persson och Jan Nillson, som båda dömdes till ett års fängelse av tingsrätten, har åklagarna ännu inte tagit ställning till hur de ska göra.
Mats Perssons juridiska ombud sade på onsdagen att de kommer att överklaga domen, men att de ännu inte hunnit göra det.
TT lyckades inte få kontakt med Anders U Bergkvist som är Jan Nilssons advokat.
Tiden för överklagande av domen går ut vid midnatt på fredagen