Tallinger: Klart Öis ska överklaga Dawit-dom

Visar 1-10 av 31. Per sida: 5 10 20 40

Det finns inget kontrakt eller regler i denna värld och synnerligen i demokratiska länder, som kan villkora eller begränsa yttrandefiheten, så vida det inte äar att betrakta som brottsligt och prövas av en domstol. SvFF visar prov på diktatorisk censurerande översitteri och detta är ett övergrep som ÖIS bör komma segrande ur, genom att vägra betala och försvara sina grundläggade rättigheter, med stöd av alla svenska sportklubbar.

Marcelo, 18:47, 13 oktober 2009. Anmäl

Det enda vettiga är att ÖIS vägrar betala dessa böter samt vidare att övriga klubbar förtsättningsvis följer det spåret (att inte betala sina böter) när SvFF:s tombola rullar. Hammarby borde t ex vägra betala sitt bötesbelopp så länge som man inte får specificerat exakt vad som ingår i summan på beloppet, dvs vilken specifik händelse som kostade vad. Jag som säger detta är AIK:re, så jag är inte partisk i frågan - DENNA GÅNG! Det här med SvFF:s bötestombola börjar gå överstyr, det sprider ett löjets skimmer. Det får räcka nu!

Mattias A, 17:45, 13 oktober 2009. Anmäl

När Gefle IF under första maj låter sossarna sponsra en match - de tågar in på arenan med matchboll å allt. Då tycker Lagrell & CO att det "inte alls är en politisk manifestation".
När Assyriska håller en tyst minut till minnet av folkmordet av två miljoner Assyrier så tar det däremot hus i helvete och kritiseras stenhårt av herr Lagrell.
Helt otroligt att ens någon här kan tycka att förbundet sköter sig? Det finns INGEN vett och sans inom SvFF. Maktgalna och pengakåta. Inse det!

Johan Almers, 14:37, 13 oktober 2009. Anmäl

man kan undra vad det är för typ av människor som sitter i fotbollsförbundet egentligen.. begreppet "att se genom fingrarna" har tydligen fått en helt ny innebörd.

X, 13:49, 13 oktober 2009. Anmäl

Förstår inte hur ett förbund (Svenska Fotbollsförbundet) kan leka polis och åklagare och domstol i vårt samhälle och döma ut böter...? I ett rättssamhälle sköts detta av polis, åklagare och domstolar (och förstås advokater). Allt annat är är oförenligt med rättsstatens principer. Så om Svenska Fotbollsförbundet tycker att banderollen är straffbar - gör en polisanmälan! Man kan inte ha en egen liten "rättsprocess" med egna "domare" och "åklagare" (men inga advoketer förstås!) - farligt nära medborgargarden detta! Skäms alla inom sportsfären som tillåter sånt här!

G Sahlén, 13:45, 13 oktober 2009. Anmäl

Varför lägger sig svenskar i Dawits bostadsort som dessutom är helt självvald? Låt honom vara ifred!

Ola S, 13:40, 13 oktober 2009. Anmäl

Om det är så att politiska budskap på banderoller skall vara förbjudna är det förstås rätt att straffa ÖIS. Regeln måste tillämpas lika oavsett hur många som sympatiserar respektive tar avstånd från visst politiskt budskap. Man kan inte börja värdera budskapen.
En helt annan sak är att man kanske inte ska förbjuda politiska budskap på läktarna.

Danne, 12:40, 13 oktober 2009. Anmäl

Med tanke på att fotbollsförbundet sedan urminnes tider valt att se genom fingrarna vad gällar alla nedrigheter, homofobi och rasistiska tillmälen från vissa sk. "fans" så tar man ju sig för pannan. Att däremot reagera mot en diktatur som fängslar en svensk medborgare utan rättegång anser företrädarna för svensk fotboll som oacceptabelt! Att Kim Christensen uppenbart bröt mot allt vad fair play heter när han flyttade stolparna ledde inte till någon som helst reaktion, men när det gäller att hindra folk från att reagera mot totalitära regimer - då är förbundet på sin vakt!! Uselt!

Almis, 12:33, 13 oktober 2009. Anmäl

Felet är egentligen att banderollen är resultatet av en idiell insats. Hade det varit ett betalt politiskts budskap hade det gått bra. Vi har ju sett ett antal betalda politiska budskap från politiska partier och organisationer. SvFF har ju till exempel själva det politiska budskapet mot rasism.

Petter, 12:13, 13 oktober 2009. Anmäl

Är det här ett skämt eller? Vad är det för fel på fotbollsförbundet?

MartinF, 12:11, 13 oktober 2009. Anmäl