Slagsmålens vara eller icke vara delar ishockeyvärlden – och DN.se:s läsarkrets. Vad tycker du om slagsmål på isen? Tryck på fliken "Kommentarer" här nedan och delta i diskussionen.
Tre plötsliga dödsfall inom NHL-ishockeyn har gett debatten om hockeyslagsmål nytt bränsle.
Jim Thomson, tidigare slagskämpe i NHL, menar att pressen att varje kväll tvingas slå någon annan på käften kan vara direkt livsfarlig.
– Jag kämpade mot ångesten genom att ta smärtstillande och dricka stora mängder alkohol, berättar han i en intervju med DN.se.
Samtidigt finns andra som är för slagsmål i hockeyrinken och menar att de är en viktig del av sporten.
”Slagsmål är en integrerad del av hockeyn, och är ett rent och ärligt moment”, skriver signaturen Ft i kommentarsfältet nedan.
”Eftersom det är tillåtet med slagsmål inom boxning, MMA och andra kampsporter ser jag ingen anledning till varför det skulle vara förbjudet inom ishockeyn”, skriver Xelom.
Betydligt fler tycker dock att hockeyn skulle må bra utan slagsmål.
”Det är solklart att de ska förbjudas. Jag går ju dit för att titta på hockey, inte boxning”, skriver Christian Johansson.
”Våld på isen borde hanteras som våld på gatan. Rättegång när det sker”, anser Federico Centurion.
Vad tycker du om slagsmål på isen? Tryck på fliken "Kommentarer" här nedan och delta i diskussionen.