Kravmärk sport-tv-sändningarna

Hur du som tittare vet det? Nej, det vet du inte, därför att tv-kanalerna helst inte vill berätta det. Vi skall helt enkelt alltid tro att de tagit sig ner till Spanien och nu sitter där på läktaren med ett program i handen och insuper den täta atmosfären på Santiago Bernabéu.

När de alltså egentligen sitter ensamma på en pinnstol i en tv-studio i Stockholm - och ser lika mycket som vi, eller lika lite, rättare sagt.

Ofta kan man märka det rätt snart, inte sällan hörs det på ljudet. Vanligast är dock att kommentatorerna plötsligt gör samma felbedömningar som oss andra.

En kommentator som har hela bilden klar för sig vet givetvis bättre än en som bara har ett litet tunt utsnitt. När Viasat Sport i veckan visade samtliga matcher från Champions League blandade man och gav - on site och off tube. Kvalitetsskillnaderna var markanta.

De olika tv-kanalerna talar alltid med högsta nöje om när de är på plats - vore det inte rimligt att vi också informeras om att de vissa gånger (rätt många gånger) inte har eget folk på plats?

Och alla gör det. Canal+ och Viasat Sport tycker sig inte ha råd att åka på allt, Sveriges Television har inget policybeslut i frågan, men principen är att alltid vara på plats. Det händer att även SVT sitter kvar hemma i Stockholm och refererar, men det är relativt sällsynt.

Det är dags att Kravmärka de här sändningarna.

På plats i Viasatsändningarna i veckan var också Glenn Strömberg, SVT:s fotbollsexpert sedan 12 år tillbaka. Väldigt omtyckt och uppskattad sådan dessutom.

Transferfönstret för kommentatorer och experter har stått på vid gavel hela sommaren, nu släpper SVT iväg sin mest profilerade sportkändis på deltid - risken hade väl annars varit att de mist honom helt. Nu blir han kvar som SVT-sportens expert på halvtid, och åtminstone över VM 2010. Sedan är han förmodligen förlorad för gott.

Lasse Granqvist är trogen både Canal+ och Radiosporten. TV5 och TV9 delar på både sportevenemang och personal. TV6 och Viasat dubblerar också. Visst har den här förvirringen betydelse för tittarna.

Ola Wenström försvann från TV4 till Viasat (visst är han snäppet bättre plötsligt, den där äppelkäcka TV4-attityden är iallafall nedtonad), Sladjan Osmanagic gick samma väg som Glenn, förmodligen inte sörjd av särskilt många. Han har haft svårt att gå från nojsig sidekick och krumelur, till trovärdig expert.

Jag har också lite svårt för att flera av experterna på tv extraknäcker på spelbolag, Sladjan och Ankan Parmström (Canal+) bägge två på Unibet till exempel.

Jag tycker mig nog kunna se en viss intressekonflikt här, live-betting håller på att bli ganska stort, hur kan två kommentatorer/experter påverka det spelandet i en live-sändning?

Sport-tv håller på att bli ett träsk. Dags att röja upp lite?

• Dela med andra
  • Facebook
  • Digg
  • Stumble Upon
  • Del.icio.us
  • Pusha
• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Tipsa
• Skriv ut