Tre Kronor är utslaget ur OS. Slovakien vann kvartsfinalen med 4–3. DN:s krönikör Johan Esk förklarar hur det kunde gå så illa.
– Slovakien fick matchen dit de ville. Sverige kunde inte ändra matchbilden utan lät allt rinna iväg. Laget höll på att vända matchen, men var inte tillräckligt distinkt och bestämt i de avgörande situationerna. Sverige gjorde också en del onödiga grejer som kostade mer än de smakade. Kronwalls tackling var visserligen snygg, men den resulterade i en kontring och mål.
– Sverige var också för ineffektivt.
Vad kunde Tre Konor gjort annorlunda?
– De kunde ha låtit bli att ta så klantiga utvisningar, som den för för många spelare på isen. Där började det gå snett. Sedan fick Sverige jaga och jaga. Det är också svårt att göra om hockeyspelare till något de inte är. Sedinarna är inga effektiva målgörare, de trivs bäst bakom målet och i hörnen. Det syntes tydligt i den här matchen.
- Det värsta är att det känns så onödigt. Sverige satte inte slovakerna på tillräckligt svåra prov. De förlorade inte bara mot Slovakien, utan också mot sig själva. Lite sorgligt är det att det är Peter Forsberg, som återuppstått från nästan halvdöd, är den som bär laget.
Betyder den här förlusten något i förlängningen?
- Nej, nästa steg har redan inletts i och med att Sverige tagit en ny förbundskapten. OS och VM är slutkapitlet. ”Lidas” och ”Foppa” skulle ändå sluta. Det som är lite oroväckande är att mellangenerationen, med bröderna Sedin i spetsen, inte lyckades lyfta laget.