Motståndaren Thomaz Bellucci vållade inte några större problem.

Inte heller ”Hawkeye” kunde rubba Robin Söderling.

– Om det inte funkar är det ju konstigt att man fortsätter att använda det, säger Söderling om domarsystemet.

I tredje omgångens match (seger 6–4, 6–2, 7–5) i Wimbledontennisen ifrågasatte Söderling systemet som numera finns på alla huvudbanor i tre av de fyra grand slam-turneringarna, och dessutom i en rad andra tävlingar.

I form av världssexa förläggs Söderlings matcher numera oftast på de stora banorna där ”Hawkeye” finns. Men svenskens betyg till systemet är blandat.

– Personligen har jag varit jättepositiv och tyckt att det varit en grymt bra grej. Jag har alltid trott att det var 100-procentigt, men på senare tid har jag blivit ganska övertygad om att det är omöjligt att det är så, säger Robin Söderling.

Systemet med kameror runt banan gör att man räknar ut var bollen landar och om spelare är tveksamma till ett domslut kan de utmana och då visas också en repris. Har spelaren rätt spelas poängen om.

För Söderling var det vid ställningen 2–1 i andra set och då han hade möjlighet att bryta brasilianarens serve som han ifrågasatte Hawkeye. Söderling var säker att Belluccis boll var ute men Hawkeye visade motsatsen.

– Den tyckte jag var helt fel, men det är andra gånger man slagit ut bollen och trott den var nära men den var så här långt ute, säger Söderling och måttar rejält med händerna.

Trots domslutet kunde Söderling bryta och gå upp i 3–1-ledning. Frågetecknet kring systemet är dock inte uträttat för det.

– Jag har aldrig funderat så men om det inte funkar är det ju ganska konstigt att man använder det, säger Söderling på frågan om det ska användas eller inte?

Bellucci hade dock behövt betydligt mer än Hawkeye för att rubba Söderling. Tredje i matchen i turneringen gav tredje 3–0-segern. Vänsterhänt och med god utdelning på sin serve kunde han i första set hålla jämna steg men som tidigare i turneringen steg Söderling fram när det som bäst behövdes. Och i andra och tredje set hade Bellucci, mer framgångsrik på grus än gräs, svårt att hinna med i baslinjespelet. Förutom en nedgång i slutet av tredje set då Söderling hade sina två första breakbollar mot sig blev det en behaglig midsommardag för svensken.

– Skulle jag få tag i hans serve så visste jag att jag var en lite bättre spelare. När jag sedan kommer till de avgörande ögonblicken så tror jag mer på mig själv och känner mig lugnare. Det gör att jag kan gå mer för mina slag och vara mera aggressiv.

Redan nu har Söderling matchat sitt personbästa i Wimbledon genom att nå åttondelsfinal och han har dessutom en utmärkt chans att gå ett steg vidare. På måndag väntar David Ferrer, Spaniens näst bäste tennisspelare. Skulle Södreling vinna där väntar troligtvis inte bara Spaniens utan också världens bäste spelare just nu, Rafael Nadal, i en eventuell kvartsfinal.