En kombinerad arena är räddningen för friidrotten, som annars blir helt utan publik arena i Stockholm. DN-galan och en rad breddaktiviteter skulle annars försvinna.
Friidrotten har mobiliserat DN-galans storstjärnor världen över för att nostalgiskt argumentera för den gamla olympiaarenans löparbanor.
Till friidrottens remissvar inför planerna på en ombyggnad av Stadion har också lagts 4 561 namnunderskrifter.
DN-galan är den enda publika friidrottstävlingen per år. För Stockholm Marathon betyder målgången inne på Stadion mycket och det bedrivs även maratonträning där.
Maran uppskattas årligen tillföra stans näringsliv 50 miljoner kronor.
DN-galan är i dag inte bara en dags publik tävling. Med DN-galan Youth, Lilla DN-galan och seminarierna är det ett veckoarrangemang för Stadion och Stockholm.
Totalt sett är Stadion mer en användningsarena för friidrotten än fotbollen. Skol- och korptävlingar, samt andra breddevenemang överskrider klart fotbollen.
Enligt fritidsförvaltningen var det 2008 85 friidrottsaktiviteter mot 25 för fotbollen.
Problemet med de alternativ till ombyggnad av Stadion som tagits fram är att man i ”fotbollsalternativet” helt bortser från friidrotten. Det pekar också Stora grabbarna i friidrott på i sitt remissvar undertecknat av bland andra höjdhopparen Stickan Pettersson.
En annan undrar varför man ska förstöra Sveriges finaste friidrottsarena för ett fotbollslag i en av Europas sämsta ligor.
2013 avgörs Finnkampen på Stadion varför en ombyggnad kan påbörjas tidigast den hösten.
Det ser självklart imponerande ut att få Usain Bolt att tala i sin sak, men frågan är ändå om inte förespåkarna för löparbanornas bevarande har sitt kraftigaste argument i att Stadion är ett byggnadsminne. ”Fotbollsalternativen” men också den gigantiska läktaren mot Östermalms IP kommer avsevärt att ändra karaktären på olympiaborgen.
Vad tycker du om Stadions framtid? Diskutera här.