En trängselavgift på 20 kronor har nu gått hela vägen till Regeringsrätten. Två domstolar har tidigare gett olika beslut och nu vill Skatteverket att högsta instans ska avgöra frågan.
- Det kan låta lite löjligt, men inför man skatter måste lagstiftningen följas oavsett vilka belopp det handlar om, säger Ulf Båsjö, rättslig expert på Skatteverket.
Historien har sitt ursprung två år tillbaka på en väg vid Danvikstull då en linjebuss körde in i Arne Gunnarsons personbil. Båda fordonen hamnade mitt ute i en korsning och för att inte stå i vägen kördes de till närmsta busshållplats.
- Hade jag försökt flytta bilen till en annan plats hade det kunnat uppfattas som smitande från olycksplats, säger Arne Gunnarson.
När Arne skulle åka därifrån fanns ingen möjlighet att vända, så han blev tvungen att passera en betalstation innan han kunde åka tillbaka. Eftersom han körde en skattepliktig bil fick han en räkning från Skatteverket på 20 kronor. Han betalade in avgiften men valde att överklaga till länsrätten.
- Det fanns inget sunt förnuft i beslutet från början. Det kändes inte rätt.
Länsrätten avslog överklagan, men kammarrätten gav honom rätt. Skatteverket var inte nöjt med detta beslut utan överklagade till Regeringsrätten som förra veckan gav prövningstillstånd i ärendet.
- Inga trängselskatteärenden har tidigare tagits upp i Regeringsrätten så därför finns det ingen rättspraxis. Det är därför viktigt att veta om vi lagt nivån för högt eller om den är acceptabel när det gäller bilister som utan skäl passerar betalstationer, säger Ulf Båsjö.
Men Arne Gunnarson förstår inte varför målet är så viktigt för Skatteverket.
- Den här händelsen är ju unik, och jag tror knappast andra bilister kan tillämpa detta och hävda att de varit med om en olycka och på så vis undvika trängselskatten.
För att slippa betala avgiften i dag krävs att bilisten fått felaktig information eller om polisen beordrat bilen att passera en betalstation. Om en stulen bil passerar en sådan kontroll slipper ägaren också betala.