Vårdvalet fungerar bra men måste förbättras ytterligare. Det anser moderaterna i Stockholms landsting, som välkomnar överläggningar med oppositionen.
- Jag tror mycket väl att Socialdemokraterna kan ha goda ingångar i det här. De har ju ändå kommit så långt att de tycker att vårdvalet är här för att stanna. Huvudsaken är att vi hittar en ersättning som är likvärdig och som funkar, säger landstingsrådet Catharina Elmsäter-Svärd (M) till DN.se.
I en färsk rapport riktar Socialdemokraterna hård kritik mot utformningen av Vårdval Stockholm. Fördelningssystemet måste göras om så att vårdcentralerna får högre ersättning för patienter med svårare sjukdomar, menar de.
- Vi har redan givit förvaltningen i uppdrag att titta på om man kan ge ersättning efter patienternas diagnos, enligt den så kallade ACG-modellen, säger hon.
- Dessutom har vi redan gjort en del förändringar inför 2009. Systemet måste ses över och förbättras allt eftersom, fortsätter hon.
Catharina Elmsäter-Svärd anser att Socialdemokraternas rapport delvis missar målet. För att få en rättvis bild av hur vårdvalet fungerar måste man se det ur patienternas perspektiv, inte bara titta på situationen för de anställda.
- De nöjdhetsutvärderingar som görs visar att nio av tio patienter är nöjda eller mycket nöjda med den vård de får på sin vårdcentral, säger hon.
Dessutom, påpekar hon, ingår endast de landstingsdrivna vårdcentralerna i Socialdemokraternas rapport. Många vårdcentraler drivs i dag av någon annan än landstinget. Det har också startats upp flera nya vårdcentraler.
- Om vårdvalet vore så dåligt som det påstås skulle de ju aldrig ge sig in i det här överhuvudtaget, säger Catharina Elmsäter-Svärd.
På en punkt är hon dock självkritisk.
- Landstinget måste bli mycket bättre på att nå ut till stockholmarna om vilka rättigheter och skyldigheter de har. Jag är inte säker på att alla vet helt hundra vad vårdvalet är för någonting. Där kan vi bli bättre, säger hon.