Familjen Campogianis advokat Peter Althin är spontant nöjd med hovrättens dom.
- De tre som dömdes i tingsrätten har fått ta ansvar för det de gjort, säger han till DN.se.
Peter Althin pläderade i hovrätten för mord och lagens strängaste straff. Han har ändå förståelse för hovrättens dom.
- Man har lagt sig på den praxis som har etablerats och det överraskade mig inte, säger han.
- Det här är ju unga människor så det blir ingen villkorlig frigivning. Unga personer ska ha rabatt på strafflängd och tingsrätten låg högt, fortsätter han.
Han är dock missnöjd med att skadeståndet till Riccardos familj inte blev högre. Han ville att familjen Campogiani skulle få mer än de tilldömda 50.000 kronorna per person. Beslutet att inte höja skadeståndet beskriver han som "fegt".
Peter Althin har ännu inte diskuterat frågan om överklagande med familjen Campogiani. För familjen hade det varit skönt med ett erkännande, säger han, men betonar samtidigt att det är bra att någon ändå tvingas ta ansvar för dödsmisshandeln.
- Det är ett bekymmer att de inte har erkänt, framför allt för dem själva. Nu har domstolen lagt ansvaret på dem. Det är bättre än inget, men ett erkännande hade varit bra för killarna själva för att de ska kunna gå vidare i sina liv, säger han.
Hovrätten ansåg inte att det fanns något uppsåtligt brott, vilket gjorde det omöjligt att döma pojkarna för mord. Detta kan diskuteras, anser Peter Althin. Han anser att pojkarna varit väl medvetna om farorna med att sparka någon i huvudet.