Det blir inget åtal mot den dråpmisstänkta barnläkaren förrän tidigast nästa år. På tisdagen begärde läkarens advokat två månader för att gå igenom det omfattande materialet.
Förra veckan fick advokat Björn Hurtig ta del av den 600-sidiga förundersökningen mot hans klient, den 55-åriga läkaren på Astrid Lindgrens barnsjukhus i Solna. För att få vara ifred med den omfattande utredningen har han lämnat advokatkontoret och befinner sig på ”hemlig ort”. Åklagarnas utredning tog sju månader. På tisdagen begärde Björn Hurtig en tidsfrist till den 28 december för att gå igenom bevismaterialet innan åtalet kan väckas.
– Jag utgår från att jag får den tiden, säger Hurtig.
Eftersom det är dagarna före nyår menar Hurtig att det inte blir något åtal förrän tidigast i januari. Utredningen har passerat tidsfristen för barnärenden med ett helt år. Det är något Hurtig kommer att använda i sitt försvar.
– Minnesbilder vid vittnesförhör är ju färskvara. Reella bilder blandas med det man läst och sett på teve. Att tremånadersregeln hålls är viktigt för alla inblandade, men också för att bevis inte ska förstöras, säger Björn Hurtig.
Att det dröjde 24 dygn innan barnet obducerades är en annan omständighet Hurtig kommer att åberopa i sitt försvar. Avgörande är hur det kunde finnas så höga halter narkosmedel i barnets blod och vem som är ansvarig, menar han. Det finns ingen alternativ gärningsman i den gärningsbeskrivning advokaten fått ta del av. Frågan är också om doserna var rimliga.
– Målet kommer att avgöras på rena bevisfrågor. Vem kan bevisa vad som hänt och vem som gjort vad i det där rummet?
– Det var ju i vart fall fler än tio personer där, en undersköterska och anhöriga.
När DN talar med Hurtig på tisdagen har han gått igenom samtliga vittnesförhör och kommit till den medicinska delen.
– Du kanske undrar om jag blivit skrämd. Svaret är nej. Den är som jag väntat mig. Men som alltid när en klient är misstänkt för dråp så ser det inte bra ut.
DN har förgäves sökt chefsåklagare Peter Claeson.