Södermalm fick nog av riskkapitalbolaget Attendo när de gamla hånades och blev utskällda. På punkt efter punkt håller företaget inte normal kvalitet, enligt stadsdelens utvärdering. Det hjälpte inte. Nyligen beslöt stadsdirektören att ge Attendo ansvaret för ett annat äldreboende på Söder.
– Vi är besvikna. Att Attendo brister i värdegrundsarbetet är otroligt allvarligt. Det är viktigt att Stadshuset läser det vi skriver i vår referens – och det förutsätter jag att de har gjort, säger Christoffer Järkeborn (M), ordförande i Södermalms stadsdelsnämnd.
Jo, Stadshuset har läst referensen. Problemet är att Södermalm kryssade i fel ruta. Staffan Ingvarsson, tf stadsdirektör, förklarar i ett mejl hur det går till:
”I det aktuella fallet så har Södermalm mycket riktigt lämnat referenser som innebär att de anser att Attendo inte har levererat enligt normal/god kvalitet. Om en anbudsgivare får referenser på denna nivå, så kan inte anbudsgivaren få maximal poäng på det kriterium som referensen avser. Attendo har inte tilldelats full poäng i något kriterium, vilket innebär att dessa referenser inte då fått påverkan på utdelad poäng.
Om en referent däremot lämnat en referens med innebörden att anbudsgivaren som refereras inte bedöms alls kunna utföra uppdraget med den kvalitet som bedömningsgrunden avser /.../ och detta kan styrkas med dokumentation som är högst ett år gammal, räknat från sista anbudsdag (7 juni 2011) det vill säga alternativ ”D” så medför det att utdelad poäng stryks helt och hållet. Någon sådan referens har inte lämnats från Södermalm, eller någon annan heller.”
Christoffer Järkeborn säger att han satt uppe i flera nätter och försökte sätta sig in i upphandlingsförfarandet.
– Det är en svår materia, jag har gett vår förvaltning i uppdrag att ge nämnden en dragning så vi får klart för oss hur upphandlingen har gjorts, säger han.
Anders Göransson (S), vice ordförande i stadsdelsnämnden, anser att det borde ha räckt för Stadshuset att samtliga politiker på Södermalm hade tappat förtroendet för Attendo efter skandalen på Vintertullen.
– Vi kan inte frånsvära oss ansvaret för den verksamhet vi är satta att sköta. Vi kan inte ha en ordning där vi hoppas att det ska bli bättre nästa gång. Om Attendo hade stått inför risken att förlora nuvarande och framtida kontrakt så hade det påverkat deras agerande.
Staffan Ingvarsson säger att Stadshusets modell för referenstagning är utformad i samråd med stadens jurister, ”och det är vår bedömning att de ligger i framkant i fråga om vad som anses juridiskt möjligt”.
Äldreborgarrådet Joakim Larsson (M) fick vid fullmäktiges möte i måndags en fråga om varför Attendo och Carema har tilldelats ännu fler äldreboenden.
– Attendo och Carema har svarat upp mot kvalitetskrav och presenterat mer innehåll än de andra företagen. Om de gör det som står i deras anbud så kommer vi att få en bättre omsorg.
Beslutet att Attendo ska överta driften av Katarinagården har överklagats av två av de företag som förlorade upphandlingen. Förvaltningsrätten, som är överhopad av överklaganden, flaggar för att det kan ta tid att behandla ärendet. Övertagandet skulle ske den 1 mars 2012, men kommunen fortsätter att driva Katarinagården tills den juridiska processen är klar.