Domen mot de så kallade Stureplansprofilerna i tingsrätten har skapat stor debatt.
Här är bakgrunden till rättsfallet.
Det var tidigt på söndagsmorgonen den 25 mars som kvinnan ringde till polisen och berättade att hon precis hade blivit våldtagen i den 25-årige mannens lägenhet i centrala Stockholm.
Hon hade träffat de två männen på den krog de drev på Kungsholmen. De hade känt varandra sedan sommaren 2006 och hade haft sex vid flera tillfällen. Senare åkte de till innestället White Room vid Stureplan.
När White Room stängde gick de till 25-åringens lägenhet och hade sex. Enligt kvinnan var det frivilligt till en början, men övergick snart till en våldtäkt. Hon har förklarat att hon skrek och kämpade emot och att männen måste ha uppfattat det. Den 25-årige mannen ska också ha ropat "våldta henne, våldta henne", till 21-åringen.
Dagen efter, innan männen greps, skickade 21-åringen ett sms till 25-åringen "Vi berättar inte det med (xx) för någon. Men fan va Gött det är med förnödering (xx) är vår gänghora och så ska det vara". 25-åringen svarade "tyst som i graven haha. ja hon är underbar".
Senare på dagen greps de av polis och satt häktade i cirka en månad. Den 4 maj frikände Stockholms tingsrätt männen. Tingsrätten fann att kvinnan "genom visst våld av påstått slag tvingats till samlag och handling jämfört med samlag" men konstaterade att det fanns flera "speciella omständigheter" i fallet, som att kvinnan var kraftigt berusad och att hon tidigare hade haft frivilligt sex med våldsinslag med båda männen.
Tingsrätten menade att det inte var bevisat att männen förstod att kvinnan inte ville vara med denna gång och att det inte var ställt utm allt rimligt tvivel att männen "haft för straffbarhet erforderligt uppsåt".
Domen har lett till omfattande protester. I somras häktades 21-åringen igen, denna gång misttänkt för våldtäkt på en annan kvinna. Men åklagaren lade ner utredningen och menade att det inte var bevisat att det handlade om våldtäkt. Den kvinnan målsägandebiträde, åter Elisabeth Massi Fritz, har begärt att åklagarens nedläggningsbeslut ska omprövas.