Åklagarens bevis grundar sig bland annat på vittnesuppgifter som lämnats av personer som var närvarande i sjukhussalen när barnet avled. Åklagaren lutar sig även på de medicinska utredningarna.

– Sammantaget anser jag att bevisläget är sådant att jag kan förvänta mig en fällande dom, säger chefsåklagare Peter Claeson i ett pressmeddelande.

Han hävdar att barnläkaren tillfört flickan narkosmedlet tiopental, vilket ledde till hennes död. Enligt Peter Claeson har läkemedlet inte tillförts av misstag, det har heller inte varit medicinskt motiverat.

Flickan föddes mer än tre månader för tidigt och hade svåra hjärnskador. I september 2008 avled hon på Astrid Lindgrens barnsjukhus, efter att hennes föräldrar och läkarna kommit överens om att avbryta den livsuppehållande behandlingen.

Ett halvår senare greps barnläkaren på sin arbetsplats, misstänkt för att medvetet ha dödat flickan. Obduktionen visade att flickan hade höga halter av narkosmedlet tiopental i kroppen, vilket enligt åklagaren ska ha orsakat hennes död.

- Jag har svårt att ha en egen uppfattning om motivet men jag tror att läkaren gav injektionen för att korta flickans lidande, för barnet självt och för hennes anhöriga. Det skedde dock på ett olagligt och uppsåtligt sätt, säger Peter Claeson till nyhetsbyrån TT och fortsätter:

- Jag kan bevisa att läkaren gett barnet en massiv överdosering av medlet tiopental.

Gripandet av barnläkaren har vållat en intensiv debatt om vården i livets slutskede. Vårdpersonal har vittnat om att de blivit mer försiktiga med att ge smärtstillande och ångestdämpande medel till patienter som är på väg att dö.

Advokat Björn Hurtig har hela tiden hävdat att barnläkaren är oskyldig till flickans död. Även Socialstyrelsens vetenskapliga råd har fastslagit att det inte begicks några fel i vården av spädbarnet. Något som förvånar åklagaren.

- Deras utredning kunde inte svara på frågan hur flickan kunde få en dödlig dos av tiopental men vi har i vår utredning fått svaret på frågan, säger han till TT.