STOCKHOLM.
Blodproverna som togs på det spädbarn som misstänks ha blivit dödat av en barnläkare vid Astrid Lindgrens barnsjukhus kan inte läggas till grund för ett åtal. Det skriver läkarens advokat Björn Hurtig i sin inlaga till åklagarmyndigheten.
Den dråpmisstänkta barnläkaren kräver nu en fullständig genomlysning av hur blodprovet från det döda spädbarnet tagits fram och hanterats.
- Blodprovet kan inte läggas till grund för ett åtal, säger hennes advokat Björn Hurtig till TT.
Det tre månader gamla spädbarnet dog hösten 2008 på Astrid Lindgrens barnsjukhus i Solna. Hon var för tidigt född och fick svåra hjärnskador. Vid obduktionen visade det sig att hennes blod innehöll en skyhög koncentration av narkosmedlet tiopental, vilket ledde till att barnläkaren i våras häktades misstänkt för dråp. Hon släpptes efter tre dagar men misstankarna kvarstår ännu.
I oktober delgavs läkaren åklagarens förundersökning som han ska bygga sitt åtal på. Nu har hennes advokat gett sin syn på den.
Hurtig ifrågasätter alltså det blodprov som togs vid obduktionen av barnet som skedde 24 dagar efter att hon avlidit.
- Den långa tiden mellan dödsfallet och blodanalysen innebär att åklagaren omöjligt kan visa vilken koncentration av tiopental som fanns i barnets blod vid dödsögonblicket, säger Hurtig.
Han vill att Rättsmedicinalverket (RMV) nu gör en så kallad vertikal revision — en fullständig genomlysning — av hela händelsekedjan från det att blodprovet togs.
- Hur togs det fram, hur har det hanterats, hur kommer det sig att det inte finns något spår i blodet av vissa mediciner som barnet enligt journalerna ska ha fått, säger Hurtig.
Han vill veta om det finns kvar något blod från ursprungsprovet som eventuellt skulle kunna undersökas vid ett annat laboratorium.
Hurtig vill kalla flera läkare som vittnen, bland annat två internationellt erkända experter, som han inte vill inte namnge ännu eftersom kontakten med dem inte är avslutad. En av dem är specialiserad på postmortal redistribution, vilket betyder att vederbörande är expert på vad som händer med läkemedel i kroppen efter döden.
De två undersköterskor som befann sig i rummet när tiopentalet ska ha givits har inte uttalat sig på ett sätt som stöder åklagarens misstankar, enligt Hurtigs uppfattning.
Socialstyrelsens granskning av fallet kom i oktober och utmynnade i att vården av barnet skett enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. Dock kunde man inte förklara den höga dosen tiopental i flickans blod.
TT har inte lyckats nå chefsåklagare Peter Claeson för en kommentar.