- Pojken hade aldrig gjort det här om inte flickan hade förmått honom till det, sade åklagaren Jakob Holmberg i sin slutplädering på onsdagsmorgonen.
Åklagaren tryckte hårt på att mordet var noggrant planerat och sade att flickans berättelse saknar trovärdighet.
- Berättelsen hänger inte ihop. Däremot har pojken gett en berättelse där alla pusselbitar passar ihop med den övriga bevisningen, sade han.
Åklagaren beskrev de två 16-åringarnas relation som att de levt ”i en bubbla”, och åberopade bland annat bevis i form av sms som de två ungdomarna skickat till varandra. Dessa visar tydligt, enligt åklagaren, att det är flickan som drivit pojken att utföra mordet.
- Det börjar som ett spel, men sen eskalerar det hela, sade han.
Den 16-årige pojkens advokat Claes Borgström inledde sitt slutanförande med att beskriva de åtalade ungdomarnas relation. De två blev ett par i tidig ålder och förlovade sig när de var 15 år gamla. Borgström beskrev deras förhållande som en ”olycklig konstellation”.
- Han är jagsvag, vill vara till lags och söker bekräftelse. Hon är stark, manipulativ och intresserad av att kontrollera. Konstellationen är djupt olycklig, sade han.
Precis som åklagaren anser Claes Borgström att det är flickan som fått 16-åringen att döda Therese Johansson Rojo.
- Det är flickan som driver det här, det är hon som först tar upp frågan i sms. Det är hon som introducerar idén, sade han.
- När hon sätter tryck och säger att hans enda chans att behålla henne är att döda Tess, då hamnar han i ett skruvstäd. Alternativen är lika orimliga båda två för honom.
Borgström anser inte att hans klient hade planerat att döda Therese Johansson Rojo.
- Mycket talar för mord och inte dråp, men det finns aspekter som talar i motsatt riktning. Jag påstår att det här är ögonblickets ingivelse, sade Claes Borgström.
Advokaten anser att straffet bör stanna på mellan två och två och ett halvt år, om rätten dömer pojken för mord. Dömer man för dråp borde straffet bli ännu lägre, mellan ett och ett och ett halvt år, menar Borgström.
Den 16-åriga flickans advokat Jan Karlsson anser att åtalet mot flickan ska ogillas och hävdade i sin slutplädering att den mordåtalade pojken saknar trovärdighet.
- Han har alltför ofta svarat att han inte minns. Pojken vet naturligtvis mer än vad han vill säga, sade han.
Jan Karlsson tillbakavisar tidigare påståenden om att flickan skulle ha varit pådrivande.
- Pojkens berättelse lämnar många frågor efter sig. Väger man de två berättelserna mot varandra kan man inte säga att pojkens berättelse har företräde. Särskilt inte när det gäller vem som först förde det här på tal, sade han.
Advokaten medger att flickan spelat ett ”högt spel”, men att hon aldrig haft någon avsikt att Terese Johansson Rojo skulle dö.
- Hon säger att hon var helt övertygad om att pojken aldrig skulle göra det här, sade Jan Karlson och fortsatte:
- Hon ville få ett slut på relationen och handlade i förlitan på att det aldrig skulle hända.
Om rätten dömer flickan måste hon få ett mildare straff än pojken, anser Jan Karlsson.
Den 16-årige pojken har i förhören erkänt att han dödat Therese Johansson Rojo, men anser att han ska dömas för dråp och inte mord. Den medåtalade flickan nekar till brott.
Slutpläderingarna hölls inför öppna dörrar i Södertörns tingsrätts säkerhetssal. Rättegången har fått stor uppmärksamhet och har tidigare hållits bakom stängda dörrar, med hänsyn till det allvarliga brottet och de misstänktas låga ålder.
Det var i början av juni som Therese Johansson Rojo hittades död i en skogsdunge i Stureby i södra Stockholm. Tre dagar senare häktades de två 16-åringarna, misstänkta för mordet. En dryg vecka senare erkände pojken att han dödat Therese Johansson Rojo.