STOCKHOLM.
Misstankarna om att ett brott ligger bakom ett spädbarns död på Astrid Lindgrens barnsjukhus har stärkts. Socialstyrelsens experter är överens om att flickan som avled på sjukhuset fick en kraftig överdos av narkosläkemedlet tiopental innan hon avled.
- Analysen av blodet visar en mycket, mycket hög halt, säger Krister Nilsson, överläkare vid Drottning Sivlias barn- och ungdomssjukhus i Göteborg och vetenskapligt råd i barnintensivvård.
DN: Kan det finnas en naturlig förklaring till den höga halten?
- Det tror jag inte.
Sedan tidigare utreds en 54-årig läkare misstänkt för dråp. Hon hävdar i förhör att hon inte gett barnet tiopental över huvud taget. Även alla andra i den vårdpersonal som var inblandad i flickans vård förnekar att de gett flickan tiopental.
DN: Om ingen som vårdade flickan gett henne narkosläkemedlet, vem kan då ha gett henne det?
- Det är det stora mysteriet i detta, säger Krister Nilsson.
Han betonar att det blodprov som analyserats endast innehåller 3 milliliter. Hans antaganden i dag bygger på att den koncentration som uppmättes stämmer och är representativt för blodet i flickans kropp. För säkerhets skull har han ställt kompletterande frågor till Rättsmedicinalverket (RMV).
Det handlar bland annat om varför så små mängder blod analyserats. Ytterligare en person bland de anställda ska intervjuas av Socialstyrelsen innan Krister Nilsson är klar med sin utredning.
I den del av utlåtandet som skickats till Socialstyrelsen skriver Rune Dahlqvist, professor och vetenskapligt råd i klinisk farmakologi att ”den mycket höga koncentrationen Thiopental i postmortalt lårblod hos den döda flickan rimligen kan förklaras av att en mycket hög dos Thiopental injicerats nära före döden”.
- Sista raden talar för sig själv. Vem som helst som kan läsa kan dra sina egna slutsatser, säger Peter Claesson, chefsåklagare vid Västerorts åklagarkammare och den som leder förundersökningen mot barnläkaren.
Han vill inte utveckla närmare än så vad han menar eftersom brottsutredningen fortfarande pågår. Han säger sig sikta på fatta ett beslut om åtal ska väckas eller ej i slutet på augusti.
Det 2 mars greps överläkaren vid barnintensiven på Astrid Lindgrens barnsjukhus. Hon misstänktes inledningsvis för mord på flickan. När kvinnan häktades hade brottsrubriceringen ändrats till dråp. Hon satt frihetsberövad i två dagar innan hon försattes på fri fot. Misstankarna mot henne kvarstår, enligt åklagare. Så länge utredningen pågår är hon inte i tjänst.
Kvinnans advokat, Björn Hurtig, var på onsdagen i kontakt med sin klient för att diskutera utlåtandet.
- Jag tycker att utlåtandet är vagt. Professorn som skrivit det utgår från vuxna människor och inte för tidigt födda barn. Det här kommer att leda till en strid mellan olika expertvittnen. Dessutom finns det fortfarande ingen bevisning mot min klient, säger han.