DN granskar: Polisens informatörer

Men DN kan nu publicera dokument som visar att Liljegren preparerade affären genom att köpa in den väska som narkotikan hittades i. Götblad själv visade upp väskan för pressen under förespegling att den tillhört knarkligan.

Av kvittot till höger framgår att en attachéväska av märket Samsonite köptes in för 995 kronor på Strandlins reseeffekter vid S:t Eriksplan i Stockholm den 3 maj år 2000.

Tre dagar senare beslagtogs samma väska i händerna på två män som just kommit ut från Wisby hotell på Gotland. Då var väskan fylld med 1,6 kilo brunt heroin, värt cirka en miljon kronor.

Männen greps och häktades. Gotlandspolisens dåvarande chef Carin Götblad (idag länspolismästare i Stockholm) bjöd in till presskonferens. På bordet framför Götblad: återigen samma väska.

Sambandet bekräftar de misstankar som utreds av chefsåklagare Pär G Lindell i Umeå, nämligen att de båda männen lockats i en olaglig fälla. Bakgrunden till gripandet hemlighölls dock när målet togs upp i rätten och en av männen - 32-årige Adis Hadzimahovic - dömdes till nio års fängelse och utvisning.

På fredagen lämnades en kopia på kvittot och en mängd andra handlingar över till Pär G Lindell. Avsändare: kommissarie Olle Liljegren, som för första gången bekräftar att han lånades ut av Stockholmspolisen till Gotland för att leda operationen.

- Jag köpte väskan och tog den till Visby. Där gav jag den till den informatör som agerade lockbete i operationen. Han gav den i sin tur till de personer som senare greps, berättar Liljegren, som i veckan själv ställts inför rätta för grova vapenbrott i Högsta domstolen, HD.

De aktuella handlingarna beslagtogs när Liljegren greps i mars 2004 men lämnades tillbaka till honom i höstas.

- Som polis bedömer jag att högre chefer kan ha begått tjänstefel och då är det min plikt att anmäla. Men jag ville vänta tills rättegången i mitt fall var avslutad, säger han.

De nya uppgifterna kan få långtgående följder för de befäl som var inblandade i ärendet. Att inte redovisa att en fälla gillrats - så kallad bevisprovokation - strider mot reglerna, eftersom den åtalade då inte anses få en rättvis rättegång.

När DN första gången berättade om fallet, i mars 2005, nekade Carin Götblad till all kännedom om att en fälla gillrats. Att Olle Liljegren deltagit i operationen sade hon sig inte heller ha känt till.

"Jag var inte inblandad i ärendet på det sättet", löd hennes svar.

När Carin Götblad vittnade under ed i Liljegrenmålet i HD i veckan sa hon också att hon först flera år senare fick veta att Olle Liljegren deltagit. Men DN kan nu publicera ett e-postmeddelande som visar att Carin Götblad i själva verket redan den 9 maj 2000 informerades om att Liljegren var en av fyra personer som deltagit. Götblad bad att få namnen på dessa från en kommissarie vid namn Dan Andersson, så att hon kunde vidarebefordra dem till länspolismästarna Hans Wranghult i Skåne och Gunno Gunnmo i Stockholm, vilka stält upp med resurserna i ärendet. Även detta ingår i det material som nu ligger på åklagare Pär G Lindells bord.

Lindell hade på fredagseftermiddagen inte fattat något beslut med anledning av de överlämnade handlingarna.

- Men det är oundvikligt att vi nu hör Carin Götblad, det hade jag planerat ändå. I övrigt vill jag inte kommentera vad handlingarna kan få för betydelse, säger åklagaren till DN.

Flera personer reagerar med stor förvåning på uppgifterna om att en gillrad fälla mörkats. En av dem är kammaråklagare Mats Wihlborg i Visby, som drev målet mot Adis Hadzimahovic i domstolen.

- Polisens agerande är minst sagt märkligt om det här stämmer. Som åklagare måste jag få full insyn i ärendet, så att jag i min tur kan informera rätten och den åtalade om alla omständigheter av vikt. Dessutom ska jag som åklagare vara med och besluta om bevisprovokation redan från början. Inget av det har ju skett här, säger Wihlborg till DN.

Även Adis Hadzimahovics ombud, advokat Eric Dufvenmark, är upprörd:

- Allt det här styrker ju det som min klient sagt, nämligen att han lurats in i en fälla på ett fult sätt.

DN bad på fredagen om en intervju med Carin Götblad men fick nej.

- Carin Götblad vet inte vad det här är för handlingar och kan därför självklart inte kommentera dem. Men hon har ingen som helst vetskap om att det skulle ha begåtts brott i samband med Gotlandsärendet, säger Götblads presstalesman Staffan Kellerborg.

• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Skriv ut