Den dråpmisstänkta överläkaren vid Astrid Lindgrens barnsjukhus begär nu att utredningen mot henne ska läggas ner. Hon ifrågasätter också om de nuvarande åklagarna kan ge henne en opartisk behandling.
– Jag tror att en ny åklagare skulle kunna se på det här fallet med friska ögon, säger läkarens advokat Björn Hurtig.
Läkaren är misstänkt för att ha dödat en nyfödd flicka den 20 september i fjol. Den förtidigt födda flickan hade svåra hjärnskador och läkarna hade bedömt att hennes liv inte gick att rädda. Därför beslöt man att avbryta den livsuppehållande behandllingen, stänga av respiratorn och se till att flickans liv avslutades så lugnt och smärtfritt som möjligt.
Den kvinnliga läkaren ansvarade för den avslutande behandlingen. Hon är misstänkt för att av barmhärtighetsskäl ha gett flickan en dödlig dos av narkosmedlet tiopental och morfin. Misstankarna grundas på ett utlåtande från rättsläkaren som hade funnit mycket höga koncentrationer i flickans kropp.
Enligt de experter Björn Hurtig hänvisar till går det inte att avgöra när och hur flickan har fått tiopental, om det var strax innan hon dog eller om hon har fått det i dropp. Björn Hurtig tolkar det som att det inte finns någon misstanke kvar mot läkaren. Att utredningen ändå fortsätter tolkar läkaren som ”att åklagarna låst sig vid tanken på att (läkaren) är den enda tänkbara gärningsmannen”.
Kritiken riktas mot hela Västerorts åklagarkammare. Björn Hurtig och läkaren är kritiska till att tre chefer vid kammaren skrev ett debattinlägg i DN den 10 mars där de försvarade förundersökningen.
Vice chefsåklagare Henrik Söderman vid Västerorts åklagarkammare var en av dem som undertecknade debattinägget. Han svarar kortfattat ja på DN:s fråga om han tycker att läkaren har fått en rättvis behandling.
– Utredningen pågår och kommer att fortsätta i flera veckor till, säger Henrik Söderman till DN.
Barnläkarens skrivelse ska nu behandlas av vice överåklagare Marianne Ny i Göteborg.