Föräldrars utbildning styr studievalet

Visar 1-10 av 57. Per sida: 5 10 20 40

Jag tycker alla ni som gör en direkt koppling mellan valet av utbildning, efterföljande yrke och därtill lön gör det alldeles för enkelt.
Människor ser olika incitament.
Många som läser en längre och svårare utbildning gör det för utbildningens skull. Dess inre värden, att bli bildad, att lära sig tänka förstå analysera reflektera förklara hur saker och ting fungerar och därtill strategiskt planera och uppfinna hur nya saker och ting borde fungera.
Om istället yttre värden tilltalar individen mer, som en stor tv, nyrenoverat kök och en fräsig bil så är det ju självklart att man kan uppnå det både snabbare, enklare och billigare än att till exempel traggla sig igenom 5 år på kth.
Att sen våra preferenser av incitament direkt styrs av vårt sociala arv är självklart, och än mer intressant.
Sen håller jag absolut med Oscar:
"Och vad är egentligen problemet med detta?"

Per, 14:51, 14 oktober 2009. Anmäl

Nej Johan, det handlar inte om rasism, eftersom det trams som vi i folkmun kallar "ras" bygger på utseende (på seriös svenska, fenotyp). Att "läshuvud" skulle gå i arv är genetiskt (genotyp). Det är en stor skillnad att säga att folk har olika genetiska förutsättningar - vilket är sant - och att säga att man kan bedöma dessa förutsättningar utifrån fenotyp - vilket är ren bullshit, och är det vi i grunden kallar rasism. Självklart påverkar även uppväxtmiljö ens "läshuvud", men man kan inte helt försumma rent genetiska faktorer när man presenterar den här typen av statistik.

Alexander, 18:11, 13 oktober 2009. Anmäl

Hur arbetar Södertörns Högskola för att få in fler studenter, med akademiskt utbildade föräldrar?

Joseph, 18:05, 13 oktober 2009. Anmäl

Sluta se dig som ett offer! Det är du själv som har makten att påverka vilken inställning du har till dina medmänniskor, arbetsgivare samt till dig själv.
"domstolar ger hårdare straff till utläningar"
- Det finns inte en enda paragraf i svensk lagstiftning som ska tolkas att utläningar ska straffas hårdare. Däremot, beror det på vilken form av brott som den enskile individen har gjort.
"man är diskriminerad över allt."
-Menar du då att även att människor med liknande bakgrund som dig diskiminerar dig?

"Dags att satsa pengar på att utbilda svenskar om demokratiska värderingar!"
- Du hela det svenska samhället bygger på demokratiska värderingar tex alla har rätt till utbildning.

till andraklasens medborgare, 22:58, 11 oktober 2009., 16:24, 13 oktober 2009. Anmäl

Mycket intressant artikel. Jag har en känsla av att det var lättare att göra klassresor förr, i alla fall när jag var ung på 70-talet.

Gunnar Olsson, 08:56, 13 oktober 2009. Anmäl

Självklart påverkar gentiska förutsättningar för om människor är smarta. Det är bara trams att jämföra med rasism. Man blir inte smart för att man flyttar till Djursholm. Smarta människor tjänar mer pengar och flyttar till bättre områden och deras barn brås på sina föräldrar.

Leftbag, 17:29, 12 oktober 2009. Anmäl

Sjalvklart praglas ens uppvaxtmiljo och darmed ocksa varderingar och samhallssyn av om foraldrarna har akademisk utbildning eller inte. Om man vaxer upp med foraldrar som har akademisk utbildning far man ofta synen att det ar normen - att det ar sa det ska vara. For manga, till exempel for mig, existerar inte ens mojligheten att INTE studera pa hogskola - det kanns som en total sjalvklarhet. Och tvartom - om ens foraldrar inte har utbildning. Kanske existerar da inte ens mojligheten / behovet av utbildining i ens varld. Den varld man ror sig / har rort sig i sen man foddes. Sen om ens foraldrar ar hogutbildade (hur definieras det begreppet?) pa nagon riktigt ansedd hogskola finns antagligen pressen pa att man sjalv valjer just en sadan hogskola. Jag haller helt med Johan nedan, tror inte "medfodd intelligens", muskelmassa, syreupptagning eller nagon san skit paverkar alls, utan helt och hallet den sociala uppvaxtmiljon.

AC, 13:29, 12 oktober 2009. Anmäl

Jag undrar om ni som pratar om anlag och genetiska förutsättningar inser vilket spår ni är inne på? Om det ni säger skulle stämma betyder det alltså att människor i Danderyd är medfött intelligentare än de i Norrtälje. Att iranier har högre IQ än somalier. Finns det något annat ord än "rasism" för det? Förstår ni verkligen inte att det är andra saker som påverkar om man pluggar på högskola eller inte?

Johan Enqvist, södertörn-student, 13:05, 12 oktober 2009. Anmäl

Det största problemet är att politikerbarn också blir politiker - vårt nya frälse.
Vad gäller teoretiska utbildningar påverkas val också av att intelligens är ärftlig. Smarta väljer i högre utsträckning teoretisk utbildning. Lagom hjärnskada till alla behövs så att jämlikheten blir 100%
Sedan har vi problemet att även muskelmassa och syreupptagningsförmåga är ärftlig, något varenda kennelägare och hästuppfödare vet. De som springer snabbast borde få starta längre bak eller drabbas av ett annat handikapp så att alla har lika stor chans som t.ex. Stenmark att åka skidor eller Henke att göra mål.
Inte sant !!

Göran, 12:36, 12 oktober 2009. Anmäl

Till: Johan E. Eftersom du verkar komma från "rätt" bakgrund och inte förstår så kan jag ge dig en anledning bland många eftersom du inte klarar av att komma på några själva.
-Det är större sannolikhet att människor med annan social bakgrund och är begåvade gör bättre ifrån sig, stannar i Sverige och är mindre giriga. Detta är mycket nyttigt för samhället. Schack spelar tyvärr sällan utarbetade föräldrar!

Saxofon, 12:07, 12 oktober 2009. Anmäl