Bygg det omdiskuterade hotell och kallbadhuset i Ulsvundasjön. Det föreslår nu flera organisationer på Kungsholmen. Kritiken mot att placera anläggningen i Riddarfjärden är massiv.
- Vi är starkt emot ett badhotell i Riddarfjärden men vid det nya bostadsområdet i Hornsberg skulle det innebära något positivt för att skapa ett bra liv i en ny stadsdel. Och det behövs knappast fler hotell och restauranger vid Kungsholmstorg, däremot behövs det i Hornsberg för att locka dit folk, säger Jan Bergström som sitter i styrelsen för hyresgästföreningen på Kungsholmen.
De har fört fram sitt motförslag till stadsbyggnadskontoret och de får stöd av bland andra Oscar Fredriksson, ordförande i centerpartiet på Kungsholmen.
- Vi upplever att många av våra väljare är negativa till ett badhus i Riddarfjärden. Däremot är idén om ett kallbadhus bra, och vi tror att det här skulle kunna profilera den nya området Nordvästra Kungsholmen som en stadsdel som är mer framåt med skyskrapor och badhotell, säger han.
Tanken att placera den så kallade "badringen" i Ulvsundasjön har också lanserats av en rad privatpersoner som skrivit till stadsbyggnadskontoret. Andra alternativa placeringar som föreslagits är Djursholm, Sandhamn och Saltsjöbaden.
Den 22 augusti gick tiden ut för sakägare, till exempel grannar, att lämna synpunkter på ansökan om tillfälligt bygglov för det omdiskuterade hotellet ut. Synpunkter som inkommer till stadsbyggnaskontoret från grannar och andra efter den 22 augusti tas dock också hänsyn till. Uppskattningsvis 2.000 skrivelser hade skickats in till stadsbyggnaskontoret. Många är protestlistor med upp till 300 underskrifter. Majoriteten är emot projektet, däribland kända personer såsom Svenska akademins ständige sekreterare Horace Engdahl och akademiledamoten Kristina Lugn. Invändningarna gäller just placeringen på vad som beskrivs som Stockholms främsta vattenspeglar, som skulle förstöras enligt kritikerna.
De sista dagarna har också en rad personer som säger "ja tack" till förslaget gjort sina röster hörda: "Tveklöst ett av de bästa förslagen som sett Stockholms ljus sedan Globen" skriver en person.
Men enligt vad DN erfar har nejsägarna stadsbyggnadskontoret med sig i frågan om att platsen inte är lämplig. Tjänstemännen börjar nu skriva på det utlåtande som politikerna i stadsbyggnadsnämnden ska ha som underlag då man tar ställning till om ett tillfälligt bygglov bör beviljas. Mötet hålls den 27 september.
De formella remissinstanserna svarade redan i våras och har gjort olika bedömningar. Kungsholmens stadsdelsförvaltning har ställt sig positiv, likaså har miljö- och hälsoskyddsnämnden sagt ja förutsatt vattenkvaliteten är tjänlig för bad. Skönhetsrådet och Stockholms stadsmuseum har däremot sagt nej.