Socialdemokraterna Carin Jämtin och Ilija Batljans debattartikel om att införa kollektiva vardagstjänster i SL:s lokaler har under måndagen engagerat läsekretsen. Både på sajter och bloggar debatteras förslaget livligt, här är ett urval kommentarer.
Flera läsare anser att förslaget skulle missgynna dem som inte bor i Stockholm.
Signaturen Landsbygd skriver till exempel: ”Så har S och company förlorat landsbygdsrösterna. Själv bor jag i ett mindre samhälle där jag om jag ska få jobb måste pendla 7 mil ena hållet med kollektivtrafik. Restid 4 timmar dagligen. Det är vårt eget fel om vi bor på landet, men stockholmare är det synd om. Tur att majoriteten av befolkningen bor i stockholm....eller hur var det nu?”
”Hur blir det i Katrineholm då? Måste vi bygga tunnelbana för att jag ska kunna få mina skitiga kallingar 'kollektivtvättade' ?” undrar Ufo-kufo.
Pontus däremot ser fram emot servicen: ”Det är väl ett utmärkt förslag att försöka få till mer service till tunnelbanestationerna. Finns ju flertalet stationer som är helt öde och skulle behöva mer av vardagsservice som till exempel förskolor i nära anslutning.”
Marcus å sin sida jämför med utlandet: ”Alla som har bott utomlands har i flera år undrat varför trötta svenska regler gör att det inte finns en enda espressobar eller kiosk på perrongen. Perrongerna skulle ständigt vara under uppsikt av någon, och staden skulle bli mer levande. Men i Sverige är det väl brandrisk eller rånrisk eller något annat som det hänvisas till. Men hur gör då alla andra länder som får en mycket mer levande och gladare kollektivtrafik?
Andra läsare bekymrar sig för hur det ska gå till rent praktiskt. Nina skriver ”Var ska detta få plats hade de tänkt? Det finns bibliotek vid ett par hållplatser, till exempel Östermalmstorg, det är toppen! Andra tjänster däremot finns väl på stan redan om man vill betala för dem. Vi andra har oftast en utmärkt tvättstuga hemma, eller till och med tvättmaskin i lägenheten. Tänka sig.”
”Är man också garanterad sittplats när man vill koppla upp sig för att arbeta under resan? Nu är det så trångt att man kan betrakta alla medresenärer som butlers, eftersom deras samlade massa förhindrar en att falla omkull i händelse av svimning. Dessutom ska Stockholm ”förtätas”. Är det fiffigare, att flytta servicen från hemmet, närmare kollektivtrafiken, och kalla dem butlers? Ingen logik, bara känslor och prestige. Ju närmare bostaden tjänsten utförs, desto känsligare.” skriver signaturen Micke.
”Förslaget visar med all tydlighet att förslagsställarna inte åker kollektivt i rusningstrafik med dess köer och att de inte tvättar sina kläder heller. Snacka om överklass som har råd att lämna bort sin tvätt och har råd att ta taxi.”, enligt C-G.
Signaturen Perrongflanör får avsluta kommentarssvepet. ”Men nu har de väl fått fullständigt hjärnsläpp! Ett politiskt självmål. Jag skulle inte vilja se människor drälla omkring med sin smutstvätt i rusningstrafiken. Restid är väl dessutom inte alltid detsamma som dödtid? För många är det nog den stund på dagen de får lite tid för sig själva.”