Lämna känslorna utanför rättssalen. Den uppmaningen ger försvarsadvokat Bengt H Nilsson hovrätten. Han menar att hans klient inte ens varit på platsen där Riccardo sparkats ner.
Bengt H Nilsson konstaterar att rätten mycket väl kan ha material till att fälla de åtalade, men likaså att fria dem. Enligt advokaten handlar det om vilja.
- När Peter Althin använder ett känslomässigt anslag i sitt slutanförande leder det till att rätten måste vilja döma de åtalade. Använd hjärtat, är hans budskap. Men det är oerhört viktigt att känslor lämnas utanför rättssalen, säger Bengt H Nilsson.
När det gäller bevisningen mot hans 16-åriga klient, som tingsrätten fällde för grov misshandel, anser Bengt H Nilsson inte att åklagaren kunnat motbevisa 16-åringens uppgifter om att han är oskyldig.
Advokaten kritiserar också polisens förundersökning för att vara bristfällig. Han ifrågasätter om förhör lästs upp och godkänts som de ska och anser att hovrätten tagit alltför stor hänsyn till förundersökningen.
- Jag har aldrig varit med om att en förundersökning använts i så stor utsträckning som i rätten här, säger Bengt H Nilsson.
Han beskriver de förhållanden som rått i fallet som sämsta tänkbara. Omständigheterna har varit kaotiska med många alkoholpåverkade ungdomar. Dessa har dessutom varit knutna och bundna till varandra på olika sätt.
- Kompisskapet styr och ställer. Nyckelvittnet är knuten till Riccardo och domstolen måste notera detta, säger Bengt H Nilsson.
Den version som advokaten ger gör gällande att 16-åringen aldrig gått ner till den plats där Riccardo fått motta de dödande sparkarna. Därför anser Bengt H Nilsson att åtalet mot hans klient ska ogillas.