Agerandet kritiserades av justitieombudsmannen.
– Nu dyker samma namn och samma problem upp igen. Då undrar man om det inte är fel på de högsta cheferna och den struktur de har byggt upp, säger Khadiri.
I går avslöjade DN att den medicinskt ansvarige sjuksköterskan i Hässelby -Vällingby slagit larm om problemen på Koppargården två gånger, men stoppats av tjänstemän under ledning av stadsdelsdirektören Leif Spjuth. Nejad Khadiri, tidigare vårdbiträde inom hemtjänsten i Hässelby-Vällingby, försökte hösten 2007 gång på gång påtala brister för sin chef. Han gjorde en lex Sarah anmälan om problemen på arbetsplatsen. 75 kollegor undertecknade dokumentet. Men efter att Khadiri skickat in protestlistan till stadsdelen hände absolut ingenting.
När ingen lyssnade gick han ut i radio och berättade om personal som hade så lite tid att de bara hann titta till de gamla för att se om de levde.
– De var de mest utsatta pensionärerna som drabbades, dem som inte kunde tala för sig själva och dem som saknade anhöriga som kunde protestera.
Efter sändningen kallades han till möte med stadsdelsdirektören Leif Spjuth och flera personer ur ledningen. En av cheferna hade skrivit ned allt Khadiri sagt i radio, och läste högt vid mötet.
Khadiri anklagades för att vara illojal mot både arbetsgivaren och de äldre.
– Men jag tyckte att jag var den lojalaste människan som finns.
Efteråt gick han miste om en tjänst han sökt inom hemtjänsten. Före framträdandet i radio hette det att han var "en person som såg till att verksamheten utvecklades". Efter sändningen ändrades omdömet till "en person som är omogen och inte klarar av sitt yrke", enligt Khadiri.
Nejad Khadiri anmälde möteshändelsen till justitieombudsmannen som kritiserade stadsdelen för att ha kränkt Khadiris yttrande- och meddelandefrihet. Vid årsskiftet 2009 sade han upp sig, eller "köptes ut", som han själv kallar det.
Men han ångrar ingenting.
– Jag förlorade min anställning, men det var det värt. Min lojalitet ligger hos de äldre.
Nejad Khadiri trodde inte sina ögon när han läste om den nya vårdskandalen i stadsdelen. Mest upprörs han av politikernas uttalanden.
– De säger samma sak i dag som då – att det är bra att det uppdagas och att de ska göra någonting åt det. Men ingenting har förändrats.
Stadsdelsdirektör Leif Spjuth har en annan bild av mötet med Khadiri för tre år sedan.
– Jag ville ta reda på vad han hade för synpunkter.
Enligt JO diskuterades Khadiris framträdande i radio på mötet.
– Det var flera personer närvarande på det mötet. Mitt syfte var att ta vara på hans synpunkter.
Men har inte du, i egenskap av högsta tjänsteman, ett ansvar för vad som sägs på mötet?
– Jo, jag har ett ansvar, men jag kan inte erinra mig vad jag gjorde just då. Jag minns inte.
Brukar ledningen kalla anställda som har synpunkter till möten?
– Absolut inte. Här är taket öppet.