Tre nya handlingar har inkommit till domstolarna som kan fördröja den juridiska processen om Slussen. Alla tre kommer från arkitekt Lennart Klaesson, en av de tio personerna i arbetsgruppen bakom alternativet ”Slussen plan B”.
Den första handlingen är ett överklagande till Förvaltningsrätten i Stockholm som gäller kommunstyrelses beslut om uppgörelsen med Atrium Ljungberg, ägare till Glashuset.
Klaesson anser att avtalet strider mot flera paragrafer i kommunallagen, bland annat om att ”inte lämna individuellt inriktat stöd till enskilda näringsidkare”.
Enligt planerna skulle Mark- och miljööverdomstolen på onsdagen ta ställning till om Stockholms stad ska få prövningstillstånd när det gäller stadens egen plan för Slussen. Den fick ju underkänt av Mark- och miljödomstolen den 12 december.
Lennart Klaesson kräver nu att mark- och miljööverdomstolen måste skjuta upp sitt beslut i avvaktan på utslaget från Förvaltningsrätten om stadens avtal med Atrium Ljungberg är lagligt eller inte.
Mark- och miljööverdomstolen hade på tisdagen inte tagit ställning till detta krav.
Lennart Klaesson har även lämnat in en skrivelse till Mark- och miljööverdomstolen där han argumenterar för att den lägre instansens dom ska ligga fast. Han skriver bland annat att ”det inte är möjligt för Atrium Ljungberg att efter domens meddelande återkalla sitt överklagande”.
Atrium Ljungberg gjorde just detta sedan man fått igenom ett guldkantat avtal med Stockholms stad förra veckan.