Misstänkta barnadråpet
Hög dos fördes inte in i sjukjournal
Publicerat 2009-03-10 17:54
Den höga dosen av ett lugnande läkemedel som återfanns i det döda spädbarnets kropp fördes aldrig in i barnets sjukjournal. "Anmärkningsvärt", säger vice chefsåklagare Erika Lejnefors till TT.
Misstänkta barnadråpet
- Tidigare artiklar
- Högt mätvärde hos avlidet spädbarn ifrågasätts
- Läkaren: Flickan hade varken ångest eller ont
- Etikprofessor hoppas på friande dom
- Advokaten: Åklagaren pratar i nattmössan
- Pressad situation på Astrid Lindgrens barnsjukhus
- Åtalade läkarens kolleger erbjuds stödinsatser
- Barnläkaren åtalad för dråp
- Åtal väntas mot dråpmisstänkt barnläkare
- Åtal mot dråpmisstänkt läkare dröjer
- Blodprover ifrågasätts i dråpåtal mot läkare på Astrid Lindgrens barnsjukhus
- Åtalet mot barnläkaren dröjer till 2010
- Troligt åtal mot läkaren
- "Sjukhuset måste stödja läkaren"
- Läkaren nöjd efter beskedet
- "Sätt åklagaren på skolbänken"
- "Inget fel i vården av barnet"
- Död baby fick kraftig överdos
- Åtalsbeslut mot barnläkaren skjuts fram
- Beslut dröjer om åtal mot läkare
- Sköterska i spädbarnsmålet varnas
- Åklagare i spädbarnsmålet byts ut
- Utredningen mot barnläkaren fortsätter
- Polisen kan få nya regler för brott i vården
- Dråpmisstänkta läkaren kräver att utredning läggs ned
- "Fler läkare och sjuksköterskor bör polisanmälas"
- Åklagares beslut JO-anmäls
- Barnläkarens advokat kritiserar åklagarna
- Flera JO-anmälningar mot åklagaren
- Experter kritiska till rättsläkarens slutsats
- Polisen tillbakavisar kritik mot gripande
- ”Läkare måste acceptera att de kan bli granskade”
- Hot mot läkare vid barnsjukhus
- Sjukjournal kan ha missat lugnande medel
- Föräldrarna och läkaren var överens om att avbryta vården
- ”Det enda vi vet är att vi kommer att stötta henne”
- Åklagare JO-anmäls för häktning av överläkare
- Krav lyssna på Socialstyrelsen
- Läkaren släppt ur häktet
- Häktningen omprövas
- Häktning mot läkare överklagas
- Barnläkare tvingas besluta om liv och död
- Hägglund säger nej till riktlinjer
- Etiskt råd kräver tydliga riktlinjer
- ”Valdemar fick dö på ett värdigt sätt”
- Undersköterskan till förhör
- Advokat överklagar häktningen
- ”Åklagaren har allvarligt skadat vår barnsjukvård”
- "Det här inte en utredning för polisen"
- "Läkaren följde normala rutiner"
- Socialstyrelsen granskar fallet
- Opinion
- Fler frågor än svar
Hon bekräftar uppgiften att bara en mindre del av de mediciner flickan fick fördes in i hennes sjukjournal vid Astrid Lindgrens barnsjukhus.
– Morfin har angetts i barnets sjukjournal men inte i den mängd som flickan hade i kroppen. Det lugnande medlet tiopental har inte förts in alls och det är märkligt, säger hon.
Erika Lejnefors är försiktig med att dra några slutsatser och hon vill inte svara på frågan om läkaren misstänks ha försökt mörklägga något av behandlingen av flickan.
– Man kan välja att inte föra in uppgifterna eftersom man är upptagen med vårdarbetet, man kan glömma, vara slarvig eller medvetet välja att inte föra in dem, säger hon.
Åklagaren vill däremot inte bekräfta en uppgift till TT om att dosen tiopental var tusen gånger större än vad som normalt ges. Även koncentrationen av morfin hos barnet låg på nivåer som leder till dödliga förgiftningar, erfar TT.
– Jag har hört siffran 1 000 och den kan vara riktig. Det handlar om en väldigt hög dos, förklarar Erika Lejnefors.
Läkarens advokat Björn Hurtig blir upprörd när han får höra talas om en dos som skulle vara tusen gånger större än den normala.
– Det går inte att utifrån koncentrationen i blodet räkna tillbaka till en viss given dos. Det är att prata i nattmössan, säger han till TT.
Enligt uppgift till TT från en annan källa ska det i obduktionsprotokollet endast stå att koncentrationen av morfin och tiopental var hög i blodet. Vice åklagare Erika Lejnefors framhåller att läkaren är den enda misstänkta i utredningen.
– Inget tyder på att någon annan är inblandad. Läkaren misstänks ensam ha gett den dödliga dosen. Vi vet inte varför hon gjort det eftersom hon nekar, säger hon.
Erika Lejnefors, som är chef för förundersökningsledaren, kammaråklagare Elisabeth Brandt, har valt att gå ut och berätta lite om fallet för att stötta sin kollega och ge henne arbetsro.
Hon är förvånad över den häftiga debatt som uppstått efter gripandet av läkaren.
– Diskussionen har fått en sådan slagsida. Debatten är så ensidig. Vi hade inte väntat oss alla personangrepp på Elisabeth Brandt, säger hon.
Åklagaren får här stort stöd av advokat Peter Althin som är ombud åt barnets föräldrar.
– Debatten har kantrat. Diskussionen bör utgå från sakförhållandena och inte de känslomässiga. Det har hittills liknat en boxningsmatch som varken stärker läkarkåren eller rättsväsendet. Det man ska diskutera är grunden för åklagare Brandts agerande, säger han.
Och den stöder han fullt ut.
– Hon gjorde rätt, tillägger Althin.
Enligt advokaten känner föräldrarna till barnet stor frustration över den uppblossade striden mellan läkarna och juristerna.
– Man har tappat fokus på det saken gäller, menar Peter Althin.
Visar 0 av 0. Per sida:
Det finns inga kommentarer.
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Vi kan fastighetsstädning
Städpoolen - vi utför alla former av fastighetsstädning.
-
Städbolag Uppsala
AlltiStäd Uppsala- Gör allt inom städning i Uppsalaområdet!
-
Städenergi
Städtjänster åt säväl företag som privatpersoner i Stockholm.
