"En modern dom." Det tycker målsägandebiträdet i Stureplansmålet Elisabeth Massi Fritz. Hon och hennes klient är nöjda med domen.
Elisabeth Massi Fritz talade med sin klient direkt när domen kom klockan elva idag.
- Hon blev tyst och grät. Sedan sade hon att hon är så lättad över domen. Hon tackade för allt stöd och hjälp och sade att hon äntligen fått tillbaka tron på rättsväsendet, säger Elisabeth Massi Fritz till DN.se.
Svea hovrätt gjorde en helt annan bedömning än tingsrätten när de beslutade att tro helt och hållet på kvinnans berättelse och låta den ligga till grund för utslaget. Elisabeth Massi Fritz berömmer hovrätten, hon anser att de varit professionella i sin bevisvärdering och dömt utan att skuldbelägga kvinnan utifrån tidigare erfarenheter eller berusningsgrad. Hon säger att som målsägande kan det vara lite av ett lotteri vilken rätt man hamnar inför när det gäller vilken vikt ens historia ges.
- Det finns utrymme för subjektiva bedömningar. Här har vi ju beviset för det, säger Elisabeth Massi Fritz.
Men vad innebär det för rättssäkerheten att det kan bli så olika bedömningar?
- Ja, men det finns ju flera instanser, så att man kan överklaga, säger Elisabeth Massi Fritz som kallar domen "modern".
- Som kvinna i 40-årsåldern kan jag säga att detta är en dom jag vill se fler av, där synen på kvinnor och män och sex är jämställt, säger Elisabeth Massi Fritz, som efterlyser att fler som dömer i sexualbrott ska har specialistkompetens.
- Just i sexualbrott är det så otroligt viktigt att man har rätt kompetens, att man är professionell och att man inte har några ålderdomliga värderingar och attityder.