Stockholms stad ser över hur pengarna till ekonomiskt bistånd fördelas mellan stadsdelarna. Enligt förslaget ska priset på marken i området få större betydelse.
Ju högre markvärde, desto lägre är risken för förekomst av socialbidrag, resonerar staden. Markvärdet avspeglar det sociala nätverk befolkningen i området har, ett nätverk som kan träda in vid tillfälliga ekonomiska kriser.
Framför allt Södermalm och Östermalm, men också Rinkeby-Kista, Farsta och Enskede-Årsta-Vantör förlorar på förslaget.
– Det slår mot de redan utsatta och mot en stadsdel som behöver ännu mer resurser. Rinkeby-Kista får 5,5 miljoner kronor mindre, säger Karin Wanngård.
I Kista – där vetenskapsstaden drar till sig både företag och studenter – men även i intilliggande Husby har markvärdet utvecklats dramatiskt. Sedan 2003 har det stigit med 150 procent.
– I Akalla, Rinkeby och Skärholmen har markvärdet legat still. Ökningen i Husby måste ha med närheten till Kista att göra, att de som bor i Husby skulle ha blivit mindre beroende av bistånd är en konstig slutledning, säger Lars Brogren.
Han är ekonomichef på allmännyttiga Svenska Bostäder, som äger de flesta av hyreshusen i Husby.
– Det är hyresrätter, det har inte skett några ombildningar, säger Lars Brogren.
Även Rinkeby-Kista stadsdelsförvaltning är tveksam till förslaget.
– För oss verkar det konstigt. Det synes som om Skatteverket har gjort en felaktig värdering. De som bor i Husby befinner sig i samma situation som tidigare, säger Johan Hernman, utredare på förvaltningen.
Andelen personer med ekonomiskt bistånd är större i Husby än genomsnittet för såväl Rinkeby-Kista som hela staden, skriver stadsdelsförvaltningen i sitt remissvar.
Egentligen, menar de, skulle Rinkeby-Kista behöva ytterligare 16 miljoner kronor till ekonomiskt bistånd.
Det beror dels på att stadsdelen bedöms ha minst 2 000 invånare som inte är folkbokförda där, dels på alla stora familjer med många barn. För barn upp till 17 år avsätts ingenting i budgeten.
En enig stadsdelsnämnd håller med tjänstemännen.
De lokala politikerna ”ser med oro att det nu framlagda förslaget kan komma att få olyckliga konsekvenser för vår stadsdel och för många människor med stort behov av samhällets stöd”.
Förslaget framstår som kontraproduktivt, skriver de i ett uttalande och understryker behovet av att utreda och ta hänsyn till den ”dolda befolkningen” i Rinkeby-Kista och även till familjernas storlek.
– Om man ska använda markvärdet för att fördela pengar till ekonomiskt bistånd måste man räkna på snävare geografiska områden, säger Karin Wanngård.
Det måste vara rättvist, mest resurser ska gå dit där behoven är störst, anser hon.
– Stockholms stad är rik, vi har ungefär 50 miljarder i kassan. Vi måste hjälpa de barn som far illa och bryta mönstret när människor i tredje generationen hamnar i utanförskap, säger Karin Wanngård.