Kontrollen av Stockholms privata äldreboenden är inte tillräckligt bra. Det konstaterar stadens revisorer i en ny rapport. ”Risken är stor att de gamla inte får den vård de behöver”, säger Siv Rodin (FP).
Revisorerna har granskat privat drivna vård- och omsorgsboende i tre stadsdelar: Hässelby-Vällingby, Norrmalm och Enskede-Årsta-Vantör. De betonar särskilt i rapporten att stadens ledning har ett ansvar för att stödja stadsdelsnämnderna med att se till att de äldre får den insats de har rätt till.
– Ja, det är en kritisk rapport. Det brister i ledning och styrning från kommunstyrelsen och äldrenämnden, säger lekmannarevisorn Siv Rodin.
Stadsdelarna tolkar avtalen med de privata företagen på olika sätt, de agerar också olika när det gäller sanktioner mot företag som inte uppfyller avtalen. Ingen av de tre granskade nämnderna har en systematisk uppföljning av de individuella insatserna för den äldre.
– Det brister på flera ställen, rutiner är inte satta på plats. Men har man inte ordentliga krav så är det svårt att utvärdera, det är nödvändigt att Stockholms stad går igenom regelsystemet, säger Siv Rodin.
De äldres behov av rehabilitering kartläggs i mycket liten omfattning enligt rapporten:
”Detta får till följd att bedömningen av vilka insatser som ska erbjudas i stället överlåts till utföraren. Den äldre får då hålla tillgodo med de aktiviteter som utföraren tillhandahåller och risken finns att den äldre måste anpassa sig efter verksamheten i stället för tvärtom. Detta är särskilt allvarligt när det gäller äldre personer, till exempel med demenssjukdomar.”
– Risken är stor att den enskilde inte får den vård hon eller han behöver eftersom det är så mycket som inte går att kontrollera. Det har inte blivit lättare sedan vi fick in externa utförare, säger Siv Rodin.