Höjda kommunalrådslöner har väckt starka känslor i flera Stockholmskommuner. I Täby fick styrelsen bakläxa och ska på måndagen göra om beredningen av arvodesfrågan.
Som DN.se skrev för några veckor sedan rördes känslorna upp när en kraftig löneförhöjning för heltidspolitiker i Täby klubbades före nyår. Inte bara oppositionspolitiker i det moderatledda Täby reagerade, utan även några M-företrädare.
Kritiken handlade såväl om höjningens storlek – sammanlagt tio procent på ett år – som om det faktum att sju av elva ledamöter i kommunstyrelsen var jäviga när de beredde ärendet. ”Ohederligt”, ansåg Niklas Thidevall (M).
Beslutet överklagades till förvaltningsrätten. Kommunstyrelsen medgav fel i jävsfrågan och beslöt att göra om proceduren. På måndagen ska ärendet upp igen. Om tre veckor hamnar det åter i kommunfullmäktige.
Efter uppmärksamheten kring Täby har politiker även i andra kommuner i länet hört av sig till DN.se och andra medier och kritiserat lönehöjningar.
I Österåker genomfördes, som DN.se rapporterat, en höjning i samma storleksordning som i Täby. Bland annat hamnar arvodet för kommunstyrelsens ordförande Michaela Fletcher Sjöman (M) på över 72.000 kronor, precis som för Täbys Leif Gripestam (M). En riksdagsledamot har en månadslön på 56.000 kronor.
I Upplands-Bro fattades ett tvärpolitiskt beslut om arvoden i oktober, men mindre än två månader senare revs det upp av det nytillträdda alliansstyret, som höjde sina arvoden men inte oppositionens, enligt vad DN.se erfar.
Hårda ord fälldes under det fullmäktigesammanträde i december då beslutat fattades.
Håkan Heglert (S) kallade i en tidningsintervju alliansens agerande ohederligt, och Miljöpartiet i Upplands-Bro skrev i sin reservation till beslutet att partiet ”anser det oerhört oetiskt att utan vidare öka på potten för politiska arvoden, som beslutades nyligen … Det är dessutom synnerligen häpnadsväckande att samma personer som bara för några månader sedan så starkt fördömde en ökning av ramen, nu gör just detta”.