Högt mätvärde hos avlidet spädbarn ifrågasätts

Visar 1-10 av 74. Per sida: 5 10 20 40

Åklagare och anklagande i den här typen av fall är motbjudande. Heder åt dom som trots allt vågar hjälpa folk över kanten på ett anständigt sätt. Vad är vitsen med att låta någon kvävas eller dö av oändliga smärtor med oändlig ångest som fyller sista ögonblicken av liv.

Ratzz, 22:24, 3 februari 2010. Anmäl

@Martin 18:28
Doserna är helt individuella, den dos som har utmärkt effekt för en kan för en annan vara en rejäl överdos medan hos en tredje inte alls räcka till. Sen så bygger ditt argument på att läkaren faktiskt givit det aktuella läkemedlet, att vittnen säger att hon gav en spruta borde vara rätt lamt då innehållet inte kan bekräftas.

an.ssk, 21:22, 3 februari 2010. Anmäl

Läkaren kommer få ett stort skadestånd. Föräldrarna får leva resten av sina liv med vetskapen om att, först, åsamkat samhället kostnader på flera milijoner. Och sedan förstört livet för en person som ägnat sitt liv till att leva upp till läkareden. (utklipp) "Mitt mål skall vara att vårda och främja hälsa, att förebygga sjukdom samt att bota sjuka och lindra deras plågor." Historiens dom kommer att bli hård.

Lars Bergström, 19:27, 3 februari 2010. Anmäl

@Olle 12:18
Jag skulle vilja påstå att det är ett sätt för läkarna att protestera mot det som har hänt. Om en läkare inte inser att det är skillnad på att ge en normal eller något högre dos än vanligt, och att ge en som är ett tiotal gånger högre än vanlig dos så är det något fel på läkaren. Om det nu mot förmodan finns läkare som fortfarande är osäkra på skillnaden mellan normala och solklart dödande doser så borde man ta legitimationen av dem för allas säkerhet..

Martin, 18:28, 3 februari 2010. Anmäl

Var kan man få en läkare som, vågar avsluta ens liv om man önskar det? I Sverige är vi så rädda för döden att vi försöker bevara livet in absurdum. T e x så dog min mormor i magcancer, morfinet hjälpte inte hon hade fruktansvärda smärtor till sitt sista andetag och ville bara dö. Men se det är strängt förbjudet i landet som bryr sig så förbannat mycket om alla!

Harpyria, 15:52, 3 februari 2010. Anmäl

Har man inte avsett att polisanmälan skulle ta reda på vilka fel i behandlingen över tiden som gjort barnet så gravt skadat att det till slut blev döende? Istället handlar det som vad som kan ha hänt när det redan låg för döden med endast minuter eller timmar kvar. Känns som att man missat målet.

Dubbel-null-su, 14:42, 3 februari 2010. Anmäl

Jag hoppas att läkaren snart släpps och blir helt fri från misstanke! Tänka att tillängna sitt liv åt att hjälpa barn och sedan sitta anklagad på detta. En stor kram skulle jag vilja ge denna läkare // Johanna

Johanna, 14:08, 3 februari 2010. Anmäl

Re: Martin
"Ingen kan ju seriöst tro att läkare kommer vara rädda att ge smärtstillande i livets slutskede på grund av detta?"
Om du läst tidningen lite noggrannare hade du vetat att detta redan skett, sjukvårdspersonal törs inte längre ge de doser som de tror krävs för att få bort smärtan hos svårt sjuka.

olle, 12:18, 3 februari 2010. Anmäl

Som läkare vill jag förtydliga vad andra här sagt. Med föräldrarnas medgivande hade man beslutat avsluta den livsuppehållande behandlingen. Detta innebär att man BESLUTA ATT DÖDA BARNET GENOM KVÄVNING. Att sedan läkaren, för att säkerställa att kvävningen inte upplevs som plågsam, eventuellt givit en generös dos av tiopental är en aktningsvärd humanitär handling. Lagar är inte perfekta och måste tillämpas med omdöme av åklagarna. Se även min blogg.

Dr Jaan, (Webbsida) 12:02, 3 februari 2010. Anmäl

Det verkar som om föräldrar & anhöriga inte har varit helt införstådda med situationen och vad som skulle hända när livsuppehållande medicinteknisk utrustning stängs av.
Har man helt enkelt brustit i informationen...?

florence, 11:03, 3 februari 2010. Anmäl