Åtalet som väcktes förra måndagen riktar sig mot en 18-åring som misstänks för mordet samt två mordförsök. Han är den ende i utredningen som erkänner brott. Han medger att han huggit de tre personerna på målsägarsidan, men erkänner bara grov misshandel och vållande till annans död.
- Man kan säga att han erkänner tre fall av knivmisshandel, men eftersom ett har lett till en annans död erkänner han också vållande till annans död, sade 18-åringens ombud advokat Johan Åkermark i rättegångsförhandlingarnas inledning på måndagen.
När förhandlingarna återupptogs på eftermiddagen fortsatte Johan Åkermark berätta om sitt förhållande till erkännandet som under utredningens tid ändrats från att först medge knivhugg mot två personer för att en månad senare bli tre.
- Jag accepterar hans erkännande, men jag vet inte om jag tror på det. Vi har pratat om det och han accepterar att jag har en annan inställning till det. Jag vill också att rätten ska överväga hans erkännande, som kan ha med påtryckningar och annat att göra, säger Johan Åkermark.
När 18-åringen ska höras säger denne något som överraskar åklagaren:
- Det enda jag har att säga är att jag har huggit tre personer, men det var utan avsikt att döda någon. Jag kommer inte att svara på några andra frågor.
Det gör han heller inte varför kammaråklagare Ewa Tvengström tvingas avbryta kort för att åberopa utdrag ur tidigare förhör. Precis som advokat Åkermark är det många som spekulerar att hans klient under förundersökningens gång ska ha utsatts för någon form av press på sig att ta på sig en större del av skulden.
En 16-åring och en 20-åring står också åtalade, båda för medhjälp till mord. Den yngre ska enligt åklagarsidan också ha gjort sig skyldig till mordförsök och medhjälp till mordförsök. För 20-åringen gäller medhjälp till mordförsök i två fall. Båda nekar till anklagelserna, men 16-åringen medger att han deltagit i ett bråk som resulterat i en stickskada på en annan person.
- Han har vare sig medvetet eller av uppsåt avsett att skada någon. Han har tagit över en skruvmejsel som någon angripare mot honom haft i handen och råkat skada den personen. Han har varit på platsen men bestrider vad som beskrivs att han ska ha gjort, säger advokat Bengt Hesselberg och 16-åringen lutar sig fram och nickar.
Eftermiddagens förhandlingar fortsatte med förhör av en av de två personer som fick livshotande skador. Åklagaren frågar honom om misshandeln mot honom och det första knivhugget som tog i hans högra sida.
- Jag blev helt yr och kunde inte röra mig, men jag måste ha fått fler slag, säger han och beskriver att någon använde ett baseballträ, men han är bara "80-procentigt" säker på vem en av två angripare är - den åtalade 20-åringen.
- De slog mig ut på E4, mitt i trafiken, och fortsatte mot mitträcket där jag ramlade på ryggen. Sedan slutade de och gick iväg. Jag reste mig upp men kunde bara stödja mig på vänster ben. Till slut kom jag över vägen och kunde ringa 112.
Den andra 24-åringen, vars skador var än mer livshotande, säger att han inte sett någon person vid själva angreppet och han minns över huvud taget mycket få detaljer från händelsen.
- Vi var på väg hem, men hade fått bensinstopp och var tvungna att stanna där på E4. Två gick ut för att skjuta på och sedan såg jag i backspegeln en bil med helljus på stanna bakom mig. Av ren reflex klev jag ur och då blev jag huggen i ryggen, säger han och kan inte förstå vad som skulle kunna ha lett till angreppet, utöver två tidigare "småtjafs".
Bengt Hesselberg yrkade tidigt på lyckta dörrar med hänvisning till sin klients unga ålder, men Ewa Tvengström bestred det. Hon menade dock att det kan vara stängt bara när 16-åringen ska höras. Domstolen hade redan förutsett yrkandet, reservat sig mot det och gick därför på åklagarens linje. Ewa Tvengström beskriver sedan sitt åtal:
- Jag menar inte att jag säkert kan säga exakt vad som hände. Jag kan inte heller helt säkert säga att bara de här tre personerna har utfört gärningarna. Men det som förundersökningen har kommit fram till räcker till åtal.
- I vart fall har tretton personer varit närvarande vid brottsplatsen, men utredningen har försvårats av att bland annat ingen, utöver 18-åringen, medger något och många säger sig inte ha sett något trots att de suttit, så att säga, på första parkett, säger Ewa Tvengström.
De tre åtalade är ledigt klädda och sitter växelvis och bläddrar i papper och pratar med sina respektive advokater. Den huvudmisstänkte 18-åringen är den ende som fortfarande är frihetsberövad sedan den 18 oktober och är därför klädd i sandaler från häktet. "Romario" representeras på målsägarsidan av närmaste familjen, bland annat pappan som sitter bredvid deras juridiska ombud Max Ahlgren. De två andra målsägarna, 24-åringarna, sitter med sina ombud jämte kammaråklagare Ewa Tvengström.
Efter lagmannens och ordförandens öppnande och presentation, läser Tvengström upp vad åtalet hävdar att de tilltalade ska ha gjort. Bara 16-åringen tittar hela tiden på henne. De andra lyssnar medan de tittar ned i bordet. Han vilar huvudet i vänsterhanden och skakar på ena benet när åklagaren läser upp de rättsmedicinska rapporterna om offrena.
Det är omöjligt att avgöra om deras stilla reaktioner och allvarsamma ansikten beror på att det vore för jobbigt att ta till sig de kliniskt återgivna hemskheterna, eller om det beror på att de hört och läst om dem så många gånger nu. Bland åhörarna skakar flera på huvudet och suckar. Någon kväver sin gråt och skyndar ut ur salen.