Utsatta elever i Stockholms skolor
Skolinspektionens chefsjurist: "Oacceptabelt ignorera Skolinspektionens kritik"
Publicerat 2009-09-14 09:17
Att ledare inom skolan nonchalerar Skolinspektionens beslut är helt oacceptabelt. Det säger Ingegärd Hilborn, chefsjurist vid Skolinspektionen, till DN.se. I väntan på en lagstiftning som tillåter tuffare sanktioner är det ofta familjerna som drar det kortaste strået.
Läs tidigare artiklar
- Trots upprepad kritik mot Solbergaskolan hotas föräldrarna med vite
- Skolinspektionens chefsjurist: "Oacceptabelt ignorera Skolinspektionens kritik"
- "Allt som byggts upp kommer att raseras"
- Tre av 13-årige Fredriks sju skolår har förstörts
- Fredriks tillvaro har rasat samman
- Rektor vill inte släppa autistisk elev
- Lotta Edholm: ”Nya skollagen kommer att stärka rättssäkerheten för barn med behov av stöd"
- Sankt Örjans resursskolor skär ned 20 tjänster
- Elevernas rätt att få hjälp stärks i ny lag
Utsatta elever i Stockholms skolor
- Relaterad Webb-TV
-
"Kunskapen är inte tillräckligt stor"
2009-06-04 11:10
- DN.se granskar
- Solbergaskolans rektor avgår
- Skolborgarrådet: "Solbergaskolans problem måste tas på största allvar"
- ”Agera nu eller avgå”
- Krisen fördjupas på Solbergaskolan
- Interna FP-krav att Edholm avsätter rektor
- Skola fick betala rektors medlemskap i Yasuragi
- Solbergaskolans personal får tala anonymt
- Edholm redo ändra elevstöd i grunden
- Oppositionen kräver att skolornas stödsystem görs om
- Attention anmäler Stockholms stad för diskriminering
- Resursskolor tappar var femte elev
- Skolans ersättningssystem drabbar utsatta elever
- Solbergaskolans lärare: Vi är skrämda till tystnad
- Fredriks placering gäller grundskolan ut
- Fredrik vann kampen om sin skolgång
- Skolinspektionen granskar Fredriks fall för tredje gången
- FP-politiker ber 13-årige Fredrik om ursäkt
- Rektorn: ”Nu börjar vi få ordning på skolan”
- Edholm vill se "en samlad bild av läget"
- Flera fall på Solbergaskolan granskas
- Pojke tvingades byta adress för plats i resursskola
- Personal flyr krisen på Solbergaskolan
- Starka läsarreaktioner på Fredriks fall
- Roger Mogert (S): ”Det verkar som att Lotta Edholm inte vill lösa problemet”
- Trots upprepad kritik mot Solbergaskolan hotas föräldrarna med vite
- Lotta Edholm: ”Nya skollagen kommer att stärka rättssäkerheten för barn med behov av stöd"
- Sankt Örjans resursskolor skär ned 20 tjänster
- Skärpta krav för inskrivning i särskolan
- Bred uppslutning bakom lex Maria i skolan
- Skolchef kritiserar rektor för bristande stöd till autistiska elever
- Skolans okunskap risk för utsatta barn
- "Skolan måste få en lex Maria"
- Rektor vill inte släppa autistisk elev
- Fredriks tillvaro har rasat samman
- Tre av 13-årige Fredriks sju skolår har förstörts
- Multimedia
- Livets hårda skola
- Diskussion
- Diskutera - tar skolan sitt ansvar?
- Tidigare artiklar
- Utsatta elever får för lite stöd
- Elevernas rätt att få hjälp stärks i ny lag
- Fler barn utreds i skolorna
- Gemensam insats minskade skolket
- Rektorn har alltid sista ordet
- "Ett politiskt misslyckande"
- Rektor efterlyser ny kartläggning av "hemmasittare"
- Mörkertal kring skolbarn som stannar hemma
- "Allt som byggts upp kommer att raseras"
- Samarbete hjälper skolkare
- Lyckad satsning mot skolket
DN.se har i ett flertal artiklar uppmärksammat hur Solbergaskolan i södra Stockholm brustit i sitt stöd till en pojke med dubbeldiagnosen adhd och autism. Trots två skarpt kritiska rapporter från Skolinspektionen, den första 2006 och den andra i våras, har skolledningen dragit in pojkens plats på en mindre skola, som specialiserar sig på elever med neuropsykiatriska funktionshinder, samt ignorerat Skolinspektionens krav på att göra en utredning av pojkens stödbehov.
Förra veckan beslöt handläggarna att avsluta ärendet för Skolinspektionens del. Man håller fast vid sin kritik, men menar att myndigheten under rådande lagstiftning inte kan påverka situationen vidare. Kvar står familjen med en 13-åring som mår för dåligt för att orka gå till skolan. Och med ett hot om vitesframställan från Stockholms kommun hängande över sig då man ”hållit eleven hemma från skolan”. Den uppkomna situationen är beklaglig, menar Ingegärd Hilborn, chefsjurist vid Skolinspektionen.
– Det är naturligtvis inte acceptabelt att skolchefer nonchalerar Skolinspektionens beslut. Vi är en myndighet med regeringens uppdrag att utöva tillsyn. Och det är kommunens skyldighet att rätta sig efter våra beslut, säger Ingegärd Hilborn.
Hon välkomnar regeringens förslag till en ny skollag, som, om det inte blir ett maktskifte, träder i kraft den 1 juli 2011. Enligt förslaget ska Skolinspektionen då ges möjlighet att bland annat utdela anmärkningar och förelägganden med vite samt kunna tillfälligt stänga skolverksamheter där kvaliteten eller miljön är för dålig.
Fram till dess - vad ska föräldrar göra när de upplever att Skolinspektionens utredningar inte ger någon effekt?
– Tills vidare kan vi inte vidta tuffare åtgärder än att stå fast vid vår kritik, de kan ansöka om att vi omprövar våra beslut och återupptar ärendet. Jag förstår att det kan vara frustrerande för dem som hamnat i problem, och det är allvarligt eftersom det handlar om ett barns rätt till utbildning, säger Ingegärd Hilborn.
Vad tycker du? Diskutera i kommentarsfältet nedan!
Visar 1-10 av 17. Per sida:
Man ställer sig frågan om Sverige verkligen är en rättsstat - när det gäller skolfrågor. Har själv en 13-årig tjej i en kommunal grundskola i Göteborg som nu i flera år har hånats, trakasserats och misshandlats. Hon mår mycket dåligt och skolan är oförmågen att följa svensk lagstiftning och få slut på missförhållanden samt garantera min dotters säkerhet. Eleverna som ställer till det för henne går omkring som om ingenting hade hänt och min dotter får anpassa sina raster efter dem istället för tvärtom. Avstängning av dessa elever som gång efter gång trotsar skolans ledning finns tydligen inte som en tänkbar åtgärd. Hur skall detta sluta? Har inte ännu gått vidare till skolinspektionen men efter det som beskrivs i denna artikeln verkar det vara hopplöst. Skolorna behöver inte bry sig om lagen, uppenberligen. Är Sverige en rättsstat? Nej, inte när det gäller skollagen. Vad skall jag göra?
Förtvivlad pappa, 21:31, 20 september 2009. Anmäl
Jag tvivlar inte ett ögonblick att Skolinspektionen drivit detta ömmande fall så långt det överhuvudtaget är juridiskt möjligt, något som verkligen understryker tillsynsmyndighetens bristande befogenheter.
Jag trodde i min enfald att inrättandet av inspektionen var att komma till rätta med Skolverkets uppenbara svårighet att agera, men nu förefaller det mest som en ren gest.
Hur som helst är det i mitt tycke fullständigt orimligt att vad som närmast framstår som direkt lagtrots från den ansvariga nämndens sida ska kunna tillåtas passera. Till syvende och sidst är det en fråga om att ansvar måste kunna utkrävas på den nivå den hör hemma - och ansvar kan inte delegeras - det är bara arbetsuppgifter som kan det.
Magnus Bergström, 23:08, 15 september 2009. Anmäl
Detta förvånar mig inte, se på andra skolor i närheten av Solberga till exempel. Johan Skytte Skolans elever läser matte och språk på gymnasienivå (de får ta dit gymnasielärare för att detta ska fungera) men barn som har behov av specialhjälp får inte detta. Man har dragit ner på antalet speciallärare. Mitt barn har haft nästan 20 olika lärare i grundämnena mellan årskurs 6 och 9. Detta med komunnens goda minne som stolt ställer sig bakom skolans rektor. Detta är rent ut sagt för djävligt. En ny lag måste till, en som inte är tandlös!
besviken, 08:33, 15 september 2009. Anmäl
Kommunen kan ju föreläggas att vid vite upp till 1 miljon följa beslut, domare etc... Kommunal personal är för övrigt den mest frustrerande att arbeta mot, med familjerätten som absolut botten. Nonchalant, okunnig om vilka regler som gäller och det är inte helt ovanligt att man bemöts med invektiv... Högre löner och krav på examen borde vara ett krav för att ha behörighet att överhuvutaget få befatta sig med någon typ av myndighetsutövning-
Lex Luthor, 04:32, 15 september 2009. Anmäl
En rektor som inte klarar sitt jobb skall sparkas
bernt, 20:49, 14 september 2009. Anmäl
Jag tycker det är otroligt lågsinnt av skolan att dölja sig bakom "vi kan inte tala om enskilda elever". Det kan de visst det.
Sanjassi, 20:25, 14 september 2009. Anmäl
Många skolor är under stor ekonomisk press i alliansens Stockholm idag. Det är viktigt att säkerställa de funktionshindrades behov genom en separat finasiering som inte drabbar skolans övriga verksamhet.
Gjorde man idag en utredning av hur skolor, fria eller ofria, lyckas erbjuda funktionshindrade en vettig skol- och fritids-miljö så skulle det visa att det har förvärrats mycket de senaste åren.
Humana, 14:59, 14 september 2009. Anmäl
Observera att det här hade aldrig hänt på en friskola, enbart kommuner kan bete sig så här utan risk för att skolan stängs eller andra konsekvenser. Friskolor kan Skolinspektionen alltid hota med att de stängs om problemet inte åtgärdas.
Anders, 13:46, 14 september 2009. Anmäl
Fyy på sig rektorn - det verkar som det gått prestige i ärendet -" dom skall inte komma här och bestämma - bättre han får komma tillbaka till sina (mobbande) kamreter"
kia, 13:22, 14 september 2009. Anmäl
Det här är helt absurt. Hur långt ska det fortsätta till självmord??? Ingen vill ta sitt ansvar!
K.S, 13:03, 14 september 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Massageterapeut
Professionell service inom hår, naglar,hud och fotvård i Stockholm
-
Presentkort På Massage
Skäm bort dig själv eller vänner. Live it - En present att minnas!
-
Massage - Påbörja din resa till ett smärtfritt liv
Öhrns naprapatmottagning & Sollentuna fotvård - Vid ryggont, ledbesvär eller huvudvärk, kontakta...























