Debatten om Konstfack
Odell dömd till dagsböter
Publicerat 2009-08-31 13:32
Foto: Magnus Hallgren Anna Odell i Stockholms tingsrätt under rättegången förra måndagen.
Konstfackseleven Anna Odell döms till dagsböter om 50 á 50 kronor, totalt 2 500 kronor, för oredligt förfarande och våldsamt motstånd. Enligt domen som meddelades i Stockholms tingsrätt på måndagseftermiddagen frias Odell på åtalspunkten falskt larm.
DN Teman i artikeln
Debatten om Konstfack
- Relaterad Webb-TV
-
Odellrättegången inledd
2009-08-24 13:12
-
Anna Odells fejkade psykos ställs ut
2009-05-12 14:03
- Konstrecension
- Anna Odell: ”Unknown, woman 2009-349701”
- Kulturdebatt
- Peter Bryngelsson: Odell-affären är som ett skillingtryck
- Maria Schottenius: Domslut mot konsten
- Stina Holmberg: Ny skandal i sjukvården?
- Ingrid Elam: Odells verk prövar tre roller
- Thomas Anderberg: Visst prövar Anna Odell gränser
- Ingrid Elam om Anna Odell: "Ett berörande konstverk"
- Sverker Sörlin: "Konsten visar hur maktens gränser förändras."
- Torbjörn Tännsjö: "Civil olydnad? – Javisst, på egen risk!"
- Marianne Lindberg De Geer: Konstfacks rektor gjorde rätt!
- Konstfacks studenter: Våga tala konst!
- Gunnar Bergdahl: "Konstfack blandar bort korten"
- Ivar Björkman och Gunilla Thorgren: "Fri konst kräver kunskap"
- Måns Wrange: "Konstfacks skandaler skapar oro för konsthögskolors framtid"
- Ivar Björkman: "Vår utredning visar att Konstfack gjorde fel"
- Ann-Sofie Ohlander: "Fråga patienterna om konstprojektet!"
- Institutionen för konst på Konstfack: "Vi stöttar vår student"
- Överläkaren David Eberhard: "Konstfackseleven borde klippa sig och skaffa sig ett jobb"
- "Psykbluffen"
- Anna Odell: "Jag tror att jag på bron hittade tillbaka"
- ”Domen mot Anna Odell var väntad”
- "Inte bråka med Farbror Polisen"
- Konstfack startar insamling för Anna Odell
- Planerat brott eller försvarbar samhällskritik?
- Bakgrund till åtalet mot Anna Odell.
- "Jag behövde inte spela sjuk längre"
- ”Mitt uppsåt var aldrig att begå brott”
- Anna Odell drar stor publik i Kalmar
- JO tar inte upp anmälan mot David Eberhard
- Graffitidebatten
- Nug alias Magnus Gustafsson
- Graffitikonstnären Nug ställer ut i Paris
- Konstfackelev krävs på 80 000
- I går brott, i dag mode
- I går brott, i dag mode
- Konstfackeleven har tjänat 75.000 på videon
- Konstfacks rektor bjuds in
- Klottervideo såld som konst
- Upprörd stämning på Konstfack
- SL anmäler klottrande konstelev
- Graffitikonst gick hem hos polisens insatsstyrka
- Konstfacks ledning backar om graffitikonstnär
- Vandalism kostade SL 110 miljoner
- Konstnären vägrar prata
- "Nya riktlinjer stoppar sådant här"
Enligt Stockholms tingsrätt begick Anna Odell alltså flera brottsliga handlingar när hon den 21 januari tidigare i år spelade psyksjuk och simulerade ett självmordsförsök på Liljeholmsbron i Stockholm. Det hela mynnade ut i en av årets största konstdebatter.
Advokat Claes Borgström är missnöjd med att rätten funnit Odell skyldig till oredligt förfarande då hon, enligt tingsrätten, "åsamkade Norra Stockholms psykiatri omotiverad vårdkostnad."
- Här kommer vi att diskutera en överklagan. Det är en principiellt viktig fråga, säger Borgström när domen meddelats.
Anna Odell hade väntat sig en fällande dom för våldsamt motstånd. Men tycker det är "märkligt" att hon döms för oredligt förfarande.
- Men det var bra att det blev så pass låga böter, säger hon till DN.se när hon precis fått domslutet i sin hand.
På det stora hela tycker hon att hon lyckats med sitt konstprojekt.
- Jag är nöjd. Det har kommit fram en hel del viktiga frågor i samband med projektet. Diskussionen som uppstått om psykvården är positiv, fortsätter Odell.
- Annas verk har satt igång en exempellöst omfattande diskussion. Hur den kommer att påverka är det ingen som vet. Men den har ett eget värde. Det här borde applåderas inom psykiatrin, menar Claes Borgström.
Under hela processen har Anna Odell hävdat att hon känt stöd från sina handledare på Konstfack. Det vidhåller hon även på måndagen.
- Institutionen har stöttat mig hela tiden. Jag känner mig inte besviken.
På frågan om det finns något i projektet som hon ångrar svarar Odell:
- Nej, jag kanske hade kunnat gjort vissa saker annorlunda, men det är inget jag går och grämer mig över.
I domen slår tingsrätten vidare fast att Anna Odell "i allt väsentligt erkänt åtalet för våldsamt motstånd". Hon gjorde sig enligt tingsrätten skyldig till våldsamt motstånd "inte bara när polisen omhändertog henne utan också vid införandet i polisbilen, under färden till sjukhuset och vid bältesläggningen."
Enligt domen ser rätten det som mildrande att Odell under rättegången uppgivit att hon inte haft brottsligt uppsåt utan "endast att inom ramen för ett konstprojekt fästa allmän uppmärksamhet på en fråga - psykiatrisk tvångsvård - som hon ansåg borde debatteras. Antalet dagsböter bör därmed sättas något lägre än vad som annars hade varit fallet."
Den spelade psykosen, då Odell omhändertogs av polis och fördes till psykakuten vid S:t Görans sjukhus efter det att hon ställt sig på Liljeholmsbron i södra Stockholm, var en iscensättning av en liknande självupplevd händelse på samma plats 1995 och ingick i Odells examensarbete på Konstfack, som visades senare under året. Händelsen väckte starka reaktioner och såväl poliser som vårdpersonal har känt sig illa till mods efter bluffen.
– Syftet har varit att synliggöra den slutna värld som psykiatrin är. Den behöver genomlysas för att det är en så maktfullkomlig institution, sade Anna Odell i förhöret under rättegången.
Åklagare Stefan Lind yrkade på att Odell skulle dömas till villkorlig dom och böter alternativt enbart böter.
– Anna Odell hade planerat i detalj vad som skulle hända. Hon spelade sjuk och visste att allmänheten skulle tillkalla polis och hon visste att hon skulle bli omhändertagen. Målet var att hamna just på S:t Görans psykakut, sade åklagaren under rättegången.
Visar 1-10 av 161. Per sida:
Anna Odell är ingen konstnär, hon är bara konstig. Maximistraffet på två års fängelse hade varit mer rimligt. Här skall inga "tro-sig-väcka-debatt-nördar" komma och ta sig ton. Avskaffa allt statligt stöd till KF, och det NU!
Walter, 08:51, 4 september 2009. Anmäl
Psykiatrisk behandling borde förbjudas och kommer med all sannolikhet att vara förbjuden i framtiden.
De som accepterar psykiatrisk behandling skulle nog inte tycka om eller tro på sådan om de blev utsatta för den.
Psykiatri fungerar som en religion. Människor blir lurade av den.
Chef på din bekostnad, 21:32, 3 september 2009. Anmäl
Mycket med makt fungerar enligt principen att uppnå en tillräckligt hög grad av övergrepp. Skatter, sänkta utbetalningar, elchocker, drogande av äldre och andra patienter. När personen blir utsatt för övergrepp blir han/hon också försvagad och med tillräckligt mycket övergrepp kan personen inte försvara sig, anmäla eller få rätt. En person som råkar illa ut leder då inte till att andra skonas. Övergreppen kan fortsätta med oförminskad styrka. Medborgarna blir "regerade över".
Chef på din bekostnad, 21:28, 3 september 2009. Anmäl
Johan, läs gärna David Eberhards blogg. Du finner den lätt.
Raljera gärna över mitt ordval, men jag har svårt för individer som är beredda att utsätta andra för kränkande behandling för billiga poänger. Gäller även falsk retorik. Vårddebatten, i synnerhet den som gäller brister i psykvården har varit aktuell länge och förts under långt mer konstruktiva former än det här "projektet" ger upphov till. Till skillnad från dig, är jag mindre övertygad om att problemet skulle vara konspiratoriskt lagd personal, än rena resursbrister.
Jerome, 18:37, 2 september 2009. Anmäl
2500?! Hon ska väl få betala vad utryckningen kostade samhället plus rättegångskostnader? Vilken total rättsröta!
Rune, 17:21, 2 september 2009. Anmäl
Gå med i facebookgruppen "Stöd Anna Odell" och bidra du också!!!!
Catharina H, 16:50, 2 september 2009. Anmäl
”Syftet har varit att synliggöra den slutna värld som psykiatrin är. Den behöver genomlysas för att det är en så maktfullkomlig institution, sade Anna Odell i förhöret under rättegången.”, står det i artikeln. Jag tycker det är synd att så många i kommentarerna kommit bort från vad hennes syfte var med hennes konstprojekt.
Jag menar att den slutna psykiatriska vården och myndigheterna runt behöver rannsaka sig själva. Försöka se saker från patienten/klienten synvinkel och se vad som kan vara bäst för DEM. - på olika sätt kan det ske – debatteras, se vad som är bra/inte är bra, vad kan bli bättre, lyssna på de eller dess anhöriga som varit ”där”, lyssna på andra alternativa behandlingsmetoder mm. Inte komma i någon sorts försvarsställning. Det tror jag inte alls var Annas syfte. Som jag ser det vill hon förbättra. Är det inte något vi alla kan ta till oss – hur det än är se vad kan vi förbättra –kaizen .
Några exempel: läs artikel Dn hade där Ruben Andersson med föräldrar ”Min brors
kazen, 16:29, 2 september 2009. Anmäl
Överklaga?! Dags att inse när man ska ge upp och ligga lågt ett tag? Hoppas domstolen tar upp överklagan och utdömer hårdare straff. Den här knäppen på fingrarna verkar enbart ha resulterat i ett hånleende.
Mike, 16:16, 2 september 2009. Anmäl
"Diskussionen som uppstått om psykvården är positiv, fortsätter Odell."
Den har gått mig förbi.
Jörgen, 18:50, 1 september 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Hitta billiga mp3-spelare
Vi har ett brett och prisvärt utbud inom ljud och bild.
-
Köp ipod billigare på auktion hos Budson
Budson anordnar auktioner med högt underhållningsvärde, spänning och enkelhet. Köp prylar...
-
Ute efter ny iPod?
Webbshoppen erbjuder låga priser på hemelektronik, datorer & vitvaror.
