Ovanligt med anstiftan till mord

Visar 1-10 av 13. Per sida: 5 10 20 40

Det finns en, med hänsyn till Ellens tidigare kommentar, högintressant studie angående tonåringars mindre utvecklade hjärna: "Dynamic mapping of human cortical development during childhood through early adulthood" av bl.a. Dr. Giedd, finns att läsa via Google Scholar. Studien kommer fram till att Prefrontala Cortex är den del som utvecklas sist i ungdomar, och först emot slutet av tonåren. Sahlgrenska beskriver denna del av hjärnan enligt följande: "Det är tack vare en normalt fungerande prefrontal cortex som vi klarar av att uppvisa ett väl sammanhållet, genomtänkt, medvetet planerat, rationellt och socialt acceptabelt beteende som genomförs dels på basen av tidigare upplevelser och regelverk[...]".

Student, (Webbsida) 17:40, 15 juni 2009. Anmäl

Ellen skrev: "Hjärnan är inte fullt utvecklad hos en 15-åring. Det är därför de inte har laglig rätt att tex köra bil och dricka sprit.
Det är också därför de inte har fullt straffansvar."
.
Okej, men hos en 16-åring måste ju hjärnan vara fullt utvecklad i sådana fall? Dessa två som nu sitter häktade misstänkta för mordet är ju 16 år och inte 15 år.

Hej, 12:39, 13 juni 2009. Anmäl

Ja! Jag tycker verkligen vi ska tycka synd om de två som gjort detta fruktansvärda brott. Jag vet att i alla fall pojken är medveten om vad han gjort och den skammen kommer att hålla i sig och vara mycket intensiv under hela hans liv. Om han sitter bakom lås och bom hela sitt liv är inte relevant alls. Varför är en viktigare fråga. Vad ska vi göra för att se våra barn.

A, 12:02, 13 juni 2009. Anmäl

Fullt förståeligt att hon bryter ihop i häktet. Helt avskärmad från omvärlden och inlåst nästan alla dygnets timmar. Mycket tid att fundera igenom sina handlingar.
Hur som helst. Det viktiga är att utdöma ett skäligt av-sittning och vård. Dem ska ju trots allt ut i samhället igen, och då förhoppningsvis som bättre människor.
Btw, jag körde inte bilen så jättebra när jag var 15 :P

Mr J, 02:26, 13 juni 2009. Anmäl

Jag tycker inte de ska ha något straff över huvud taget. Sjuka människor ska ha vård. Det är uppenbart att inte någon av dessa två unga människor är psykiskt friska. Tyvärr är vår kriminalvård i Sverige rutten när det gäller psykiatrisk vård. De drogar ner internerna så att de är fullblodsnarkomaner när de kommer ut och inte ett dugg stabilare psykiskt. Så mer vård! Dessutom är fyra år för en sextonåring en eon av tid.

A, 00:48, 13 juni 2009. Anmäl

Hjärnan är inte fullt utvecklad hos en 15-åring. Det är därför de inte har laglig rätt att tex köra bil och dricka sprit.
Det är också därför de inte har fullt straffansvar. Ansvar har de, men inte i samma grad som en fullt vuxen.
Självklart har de inte rätt att ta någon annans liv. Det är klart att de ska ha sitt straff.
Men oavsett vad det officiella straffet blir så får de leva hela livet med vad de gjort. Deras namn är ute på nätet. Tjejens blogg är nedlusad med hatkommentarer. Visst, många kommer att glömma. Men det är alltid någon som kommer att komma ihåg.

Ellen, 22:00, 12 juni 2009. Anmäl

"De senaste tjugo åren har endast fem personer dömts för anstiftan till mord"
.
Vad kan detta bero på? Det kanske är ett brott som är svårt att bevisa?
.
Men i detta fall har dem ju tydligen klara bevis i form av SMS. Så här borde alltså tjejen garanterat fällas för anstiftan till mord eller dråp. Något annat vore ju extremt konstigt, och VÄLDIGT ovanligt.

Jack Sparrow, 20:21, 12 juni 2009. Anmäl

Förresten - är det "väldigt" ovanligt att tonårstjejer blir mördade av jämnåriga, när det har hänt tio gånger sedan 1990?!!!!!!!!
Det innebär ju att det har hänt en sådan här fruktansvärd tragedi mer än vartannat år i genomsnitt!!!!
Jag undrar om ni hade tyckt att det var lika försumbart om er egen dotter hade varit en av dem?!!!!!!!

Patrik, 19:55, 12 juni 2009. Anmäl

15 åringar kan dricka sprit, dom kan köra bil (okej inte enligt dagens lagar) men det är inte svårt för en 15 åring att göra det. En 15 åring kan dessutom begå rån, misshandel och mord.
Det är väl klart som f-n att en 15 åring då också kan ta ansvar för sina egna handlingar.
Om en 15 åring INTE kan ta ansvar för sina egna handlingar - vad är det så som säger att en 20 åring kan det t.ex? Eller en 30 åring?
Jag hoppas verkligen inte att dessa två 16-åringar kommer undan med 1-2 år i ungdomsvården. Med vilken rätt anser sig dom att släcka en annan människas liv och sen inte ta ett ansvar för det? Vilka tror dem att dem är?

Jack Sparrow, 19:47, 12 juni 2009. Anmäl

Om man är gammal nog att mörda en annan människa och att åsamka dennas anhöriga den fruktansvärda och livslånga smärta som det innebär - så är man också gammal nog att ta konsekvenserna av sitt handlande!
Fyra år är ju ett rent hån mot allt vad rättstänkande heter!

Patrik, 19:43, 12 juni 2009. Anmäl