Stockholms stad har belagt sitt överklagande om Slussen med sekretess. Ärendet är två månader försenat, men i morgon, onsdag, ska kommunstyrelsen fatta beslut i frågan.
Sedan mark- och miljödomstolen underkände planen för Nya Slussen den 12 december har alla inblandade väntat på att staden skulle överklaga beslutet. Framför allt har man väntat på hur överklagandet skulle vara motiverat. Beslutet har skjutits upp gång på gång. Men i går fanns det plötsligt med på föredragningslistan till onsdagens möte.
På listan står det med fet stil: ”Sekretess enligt OSL 19 kap. 9 §”, efter punkten nio som handlar om Slussen. OSL betyder Offentlighets- och sekretesslagen.
Det är synnerligen ovanligt att Stadshuset använder sekretesslagen för att hemligstämpla annars offentliga handlingar. Paragrafen man nu hänvisar till lyder: ”Sekretess gäller för uppgift som har tillkommit eller inhämtats för en myndighets räkning med anledning av myndighetens eller ett statligt eller kommunalt företags rättstvist, om det kan antas att det allmännas eller företagets ställning som part försämras om uppgiften röjs. Sekretessen upphör när saken slutligen har avgjorts. För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst tjugo år.”
Vad i överklagandet som skulle kunna skada någon och i så fall vem är alltså hemligt. DN har begärt en sekretessprövning av saken med besvärshänvisning, alltså vem man kan överklaga beslutet hos.
Stadsadvokaten Eva Granbohm utlovade att ett besked om sekretessprövningen under måndagen. Men något sådant kom aldrig.
Detaljplanen för nya Slussen underkändes av mark- och miljödomstolen på grund av de byggnader på fyra till sex våningar som skulle uppföras framför Glashuset.