DN:s arkitekturexpert har fått en ny favorit och prisar den höga konstnärliga integriteten.
Tidigare föredrog du "Cut", men nu gillar du vinnarvalet. Varför?
- Arkitekten är mycket övertygande och verkar ha en hög konstnärsintegritet, vilket är en förutsättning. Jag ger mig, jag tror juryn har gjort ett bra jobb.
Beskriv vinnarförslaget.
- Ett transparent, öppet och ljust bibliotek som ger luft kring Asplunds hus. Det fungerar som en skärm mot läkarhuset och Odenplan.
Blir ritningen svår att genomföra i verkligheten?
- Nej, det här är det förslag som från början framstod som det mest realistiska, det innebär knappt några ingrepp alls på marken runt omkring. Alla de tre lameller som ligger mellan den gamla byggnaden och läkarhuset, som inrymmer bland annat barnböcker och administration, måste nu rivas. Men jag ser det inte som någon förlust att de rivs. De är signerade andra arkitekter än Asplund.
Bibliotek i norrläge - blir den nya byggnaden ljus nog?
- Ja, det här är ett av få förslag som faktiskt har en ljus framtoning.